Open danny0838 opened 4 years ago
待議兼容方案
字形兼容的部分,因為還沒有全部編完,所以文檔裡就沒寫。上面提及的這些字形,由於重碼問題,「羽」不會兼容「尸竹尸竹竹」,其他會做。
「八」形字:三代補完視字形決定是否上連,是否跟進?會影響「𰩇」等字取碼。
會跟進三代補完的做法。
「𭉋」「𮐗」的類「火」部分如何取碼?我目前取「大大」。
「𭉋」「𮐗」的「火」目前取「人金」。
「龜」形字三代補完視為類推難字(據說問過官方)。是否比照辦理?
考慮兼容難字/直接拆字兩種取碼。
「耂」、「⺶」視為分體或連體?官方「煮」取「十日火」,「⺶」找不到字例,但如果前者視為連體,更複雜的「⺶」沒理由不比照辦理。按此我都視為形勢上連體字。
漢文庫典的「𨌅」「𪉤」都是按分體取。「差」的「廿竹一」字形,也是按分體取。因此就這份碼表而言,除手冊中明定為整體字的「老」「者」外,我傾向將其他「耂」「⺶」視為分體。
四疊字或六疊字如「𭷵」、「𭺔」、「𭻼」的取碼方案?上下分或左右分?或兼容?
目前的做法是憑我自己的感覺判斷上下/左右,考慮統一成上下。
難字是否視為複合字首?與其他字形相連時是否要斷開?如「𮚊」、「𮭴」、廌頭字「𰐆、𫋡、𫬅」等。
我傾向將「鹿」「慶」「廌」視為複合字首,例如「麋」字這兩種字形都取「戈心.火木」: 除「鹿」「慶」「廌」外,則將「鹿-广-比」視作「難」的輔助字形。即「𮭴」取「戈卜難女」。
「𭉋」「𮐗」的類「火」部分如何取碼?我目前取「大大」。
「𭉋」「𮐗」的「火」目前取「人金」。
如果視為由上而下取「人金」似乎沒有絕對錯。但印象中倉頡的規則是優先避免取的字形相互交錯,而且「人丷」是否明確為人在上我覺得也不一定,因此傾向選擇由左而右取字形不交錯的「大大」。
「龜」形字三代補完視為類推難字(據說問過官方)。是否比照辦理?
考慮兼容難字/直接拆字兩種取碼。
「耂」、「⺶」視為分體或連體?官方「煮」取「十日火」,「⺶」找不到字例,但如果前者視為連體,更複雜的「⺶」沒理由不比照辦理。按此我都視為形勢上連體字。
漢文庫典的「𨌅」「𪉤」都是按分體取。「差」的「廿竹一」字形,也是按分體取。因此就這份碼表而言,除手冊中明定為整體字的「老」「者」外,我傾向將其他「耂」「⺶」視為分體。
我在三代、五代手冊的整體字(連體字)及整體字身都沒看到把「老」、「者」視為整體字的說法,不曉得可否提供更明確的出處?
可能有點關係的是:增訂版三代手冊到「老」視為字首(如果當做複合字首是可以視為整體字),但該處未提到「者」。五代手冊「字身為整體字」的例字有「窘」,可見「君」視為整體字。
不過依三代補完那邊的說法,這些字無論視為組合字或整體字,相關字形如「耆」等幾乎都是視為上下形,大部分不影響取碼就是……。
難字是否視為複合字首?與其他字形相連時是否要斷開?如「𮚊」、「𮭴」、廌頭字「𰐆、𫋡、𫬅」等。
我傾向將「鹿」「慶」「廌」視為複合字首,例如「麋」字這兩種字形都取「戈心.火木」: 除「鹿」「慶」「廌」外,則將「鹿-广-比」視作「難」的輔助字形。即「𮭴」取「戈卜難女」。
把「難」當做輔助字形似乎是六代的做法,用在五代似乎會有爭議……。雖然目前還沒想到實例,但這樣可能會有些正常取碼的字會突然變成需要用難字取碼,還是小心點比較好。
「𭉋」「𮐗」的類「火」部分如何取碼?我目前取「大大」。
「𭉋」「𮐗」的「火」目前取「人金」。
如果視為由上而下取「人金」似乎沒有絕對錯。但印象中倉頡的規則是優先避免取的字形相互交錯,而且「人丷」是否明確為人在上我覺得也不一定,因此傾向選擇由左而右取字形不交錯的「大大」。
這個部件的字不多,兼容一下也行。
「耂」、「⺶」視為分體或連體?官方「煮」取「十日火」,「⺶」找不到字例,但如果前者視為連體,更複雜的「⺶」沒理由不比照辦理。按此我都視為形勢上連體字。
漢文庫典的「𨌅」「𪉤」都是按分體取。「差」的「廿竹一」字形,也是按分體取。因此就這份碼表而言,除手冊中明定為整體字的「老」「者」外,我傾向將其他「耂」「⺶」視為分體。
我在三代、五代手冊的整體字(連體字)及整體字身都沒看到把「老」、「者」視為整體字的說法,不曉得可否提供更明確的出處?
五代手冊附錄五《常用整體字字碼表》。
難字是否視為複合字首?與其他字形相連時是否要斷開?如「𮚊」、「𮭴」、廌頭字「𰐆、𫋡、𫬅」等。
我傾向將「鹿」「慶」「廌」視為複合字首,例如「麋」字這兩種字形都取「戈心.火木」: 除「鹿」「慶」「廌」外,則將「鹿-广-比」視作「難」的輔助字形。即「𮭴」取「戈卜難女」。
把「難」當做輔助字形似乎是六代的做法,用在五代似乎會有爭議……。雖然目前還沒想到實例,但這樣可能會有些正常取碼的字會突然變成需要用難字取碼,還是小心點比較好。
或者理解成像「隺」一樣,「亠」插在「鹿-比」中間?
「𭉋」「𮐗」的類「火」部分如何取碼?我目前取「大大」。
「𭉋」「𮐗」的「火」目前取「人金」。
如果視為由上而下取「人金」似乎沒有絕對錯。但印象中倉頡的規則是優先避免取的字形相互交錯,而且「人丷」是否明確為人在上我覺得也不一定,因此傾向選擇由左而右取字形不交錯的「大大」。
這個部件的字不多,兼容一下也行。
兼容我可以接受,看大家的意見如何吧。
「耂」、「⺶」視為分體或連體?官方「煮」取「十日火」,「⺶」找不到字例,但如果前者視為連體,更複雜的「⺶」沒理由不比照辦理。按此我都視為形勢上連體字。
漢文庫典的「𨌅」「𪉤」都是按分體取。「差」的「廿竹一」字形,也是按分體取。因此就這份碼表而言,除手冊中明定為整體字的「老」「者」外,我傾向將其他「耂」「⺶」視為分體。
我在三代、五代手冊的整體字(連體字)及整體字身都沒看到把「老」、「者」視為整體字的說法,不曉得可否提供更明確的出處?
五代手冊附錄五《常用整體字字碼表》。
可以看看有沒有形如「⿸耂⿱匕日」或「⿸耂⿱日灬」的實例,如果有,就要評估字首取「耂」或取「老」「者」,三代手冊有特別說「老」視為字首,如果五代也這樣寫,要擴展成「老」「者」視為特別字首也可以。否則其實把「老」「者」看成⿸形分體字也不會影響「⿱老日」或「⿱者灬」的取碼,五代手冊這種不一致的寫法也或許可以視為錯誤(或是再寫信問官方?)。
難字是否視為複合字首?與其他字形相連時是否要斷開?如「𮚊」、「𮭴」、廌頭字「𰐆、𫋡、𫬅」等。
我傾向將「鹿」「慶」「廌」視為複合字首,例如「麋」字這兩種字形都取「戈心.火木」: 除「鹿」「慶」「廌」外,則將「鹿-广-比」視作「難」的輔助字形。即「𮭴」取「戈卜難女」。
把「難」當做輔助字形似乎是六代的做法,用在五代似乎會有爭議……。雖然目前還沒想到實例,但這樣可能會有些正常取碼的字會突然變成需要用難字取碼,還是小心點比較好。
或者理解成像「隺」一樣,「亠」插在「鹿-比」中間?
「隺」是「隹」和「冖」的筆畫有互相重疊,但「𮭴」的例子「鹿」和「亠」的筆畫沒有重疊,我覺得不能類比。
如果難字可以視為和其他東西相連為整體字,我會比較贊同把字首視作「广」和「鹿」相連,即「戈戈難心」,取二碼作「戈心」,因此全碼取「戈心.竹女」。
待議兼容方案
其他問題
「八」形字:三代補完視字形決定是否上連,是否跟進?會影響「𰩇」等字取碼。
「𭉋」「𮐗」的類「火」部分如何取碼?我目前取「大大」。
「龜」形字三代補完視為類推難字(據說問過官方)。是否比照辦理?
「耂」、「⺶」視為分體或連體?官方「煮」取「十日火」,「⺶」找不到字例,但如果前者視為連體,更複雜的「⺶」沒理由不比照辦理。按此我都視為形勢上連體字。
四疊字或六疊字如「𭷵」、「𭺔」、「𭻼」的取碼方案?上下分或左右分?或兼容?
難字是否視為複合字首?與其他字形相連時是否要斷開?如「𮚊」、「𮭴」、廌頭字「𰐆、𫋡、𫬅」等。