Closed myselfghost closed 2 years ago
开关两种状态差别挺明显的,默认是开状态,点击则为关闭...并没有感觉有反直觉的地方...
如果有这个困扰,或许在 应用名 后面,开关 上面 再加一个 text 再提示一下?
开关两种状态差别挺明显的,默认是开状态,点击则为关闭...并没有感觉有反直觉的地方...
如果有这个困扰,或许在 应用名 后面,开关 上面 再加一个 text 再提示一下?
右边是开关“开”状态倒是没有反直觉。 按照手机权限授权的常规思路,开关“开”状态是“允许”该操作。然而在DeepSleep,开关“开”是“不允许”或者是“限制”这些操作?
开关两种状态差别挺明显的,默认是开状态,点击则为关闭...并没有感觉有反直觉的地方...
如果有这个困扰,或许在 应用名 后面,开关 上面 再加一个 text 再提示一下?
确实有点迷惑,请问假如只在需要时才手动启动APP,即最严格限制应用后台行为,那么这四个开关都要关闭吗? 另外建议整体操作和四种开关分别操作,这五种情况,增加批量选择APP进行开关的功能。 现在LSPosed作用域选择需要限制应用,但还需要在DeepSleep里面逐个开关关闭,麻烦了。 而且最新版本“实验选项:强制停止应用,如果打开,xposed作用域需要选择系统框架。” 那么最好还是只在DeepSleep设置APP开关,xposed作用域就默认选择系统框架。
对应解决:
建议增加对唤醒锁和启动器做个简要介绍,就容易理解了。 图中用一处文字提示允许,对应四个开关,好像更迷惑。
很多国产APP太顽强,而且频繁相互唤醒,还同时好几个进程,感觉强制停止应用还是很有用的。 我用3c all in one toolbox的任务管理器,能看到DeepSleep的作用。
建议增加对唤醒锁和启动器做个简要介绍,就容易理解了。 图中用一处文字提示允许,对应四个开关,好像更迷惑。
很多国产APP太顽强,而且频繁相互唤醒,还同时好几个进程,感觉强制停止应用还是很有用的。 我用3c all in one toolbox的任务管理器,能看到DeepSleep的作用。
看到NoWakeLock在酷安的更新,是比DeepSleep更复杂,希望DeepSleep也保持更新。 另外建议DeepSleep增加无障碍选项,以避免被其他进程管理应用误杀。
看到NoWakeLock在酷安的更新,是比DeepSleep更复杂,希望DeepSleep也保持更新。 另外建议DeepSleep增加无障碍选项,以避免被其他进程管理应用误杀。
在deepsleep app 列表显示页面,点按app图标出现的开关,开关默认打在右边,这样是允许后台服务,还是不允许后台服务?