Closed XifenYE closed 7 years ago
很不错的思考,过程很详细~ 能加入几个参考链接就完美了。
之前的思考方向: 汇率、升贴水 压榨套利
重新理解方向: 压榨套利 汇率、升贴水对其影响方向 是否做压榨套利、怎样做
假设原本的压榨套利是-150,汇率/贴水上涨,变为-200,如若汇率不上升,压榨利润回归,则盈利;但是由于汇率上升,在相同时间内平仓是亏的。
问题1:为什么不加长时间等到回到正常值时再平仓?及时平仓是风控的一部分?
问题2:汇率和贴水反向变动的情况下,应该怎么做?
问题3:汇率/贴水影响CBOT和DEC,CBOT和DEC又相互关联,所有的关联数值都成为变量,这时候应该如何判断?
汇率贴水正反套我觉得可以直接把看涨看跌汇率,贴水当成影响到底做正套还是反套的主要因素,正反套就是对压榨利润缩小放大的操作,而合理区间不是作为决定正反套操作的因素。
@GM163
问题1:为什么不加长时间等到回到正常值时再平仓?及时平仓是风控的一部分?
套利前是否可以区分 正常值
和 不正常值
?
开仓前的操作策略是怎样的,比如止盈止损位置?
问题2:汇率和贴水反向变动的情况下,应该怎么做?
这个问题是指汇率上升、贴水下降的情形吗? 需要有实际例子/数据描述一下。
问题3:汇率/贴水影响CBOT和DEC,CBOT和DEC又相互关联,所有的关联数值都成为变量,这时候应该如何判断?
我的个人看法,欢迎上课讨论:
@PwenWung 需要将问题再描述得具体一点,才好给你回应。
可以参考Wiki链接: https://github.com/JianyiFutures/intern/wiki/How2Ask_ZH
目前有几种理解,不知道哪种正确,个人偏向于1,另外还有汇率的部分疑问 图一A点,压榨利润超过了预期的正常区间(理应正套),有一段上涨后继续回落正常区间。图二是榨利图,图三是汇率,汇率看跌(理应反套)。 1、图一的区间是主要的决定因素,决定图二趋势,汇率等因素变化是次要(因为汇率相对于CBOT与DEC的相对变化来说很慢,波动很小),所以仅作为影响因素处理 2、图一图三依然是并列重要的因素,当二者理应的操作方向相同,获利较为确定,否则,要考虑二者的影响程度再决定正反套或是不操作。 3、,如这个来说,我们可以对冲上述汇率波动风险,但是昨晚罗总说套利没锁定汇率的必要,这是因为?(1)因为外汇可能需要手续费?(2)汇率的波动对冲了,套利波动更少,更难做?(3)因为如1所说,汇率影响较小,有可能存在套利赚的拟补不了外汇市场上亏的钱的情况
@XifenYE @GM163 @PwenWung 今天课程上也讨论了以上内容,所以该 Issue 内容一定会有增补,这里让 @GM163 帮忙整理 Issue 内容,讨论完成后也是收录入 Wiki 。
这个到时了哦。
理解误区:随汇率和贴水的变动方向进行套利操作。
纠偏:做套利的时候汇率和贴水是风险因素,要纳入考虑范围。压榨利润计算包括了升贴水波动,是汇率变化的全价值链利润,汇率和贴水对于套利投机者而言是敞口头寸。在做期货盘面压榨套利策略时,承担这些升贴水和汇率等变量带来的风险,可能带来额外收益,也可能加重损失。不知道这样理解对不对?
个人思考:
因此,远期汇率上升(美元升值,人民币贬值)对于套利交易的影响体现在:做反向套利时,压榨利润会进一步缩减,造成损失;做正向套利时则相反,加速了压榨利润回落到正常区间,增加收益。汇率下跌的理解以此类推。
体现在决策上,就是套利前,要对远期汇率做一个预测。打个比方,如果做反向套利时判断远期汇率上升,人民币将贬值,则获利空间有限,保持谨慎,不轻易入场。
思路与理解汇率类似,升贴水上升:利空榨利,做反向套利时,压榨利润会进一步缩减,造成损失;做正向套利则加速压榨利润回落到正常区间,增加收益。