So klug ist der Nürnberger Waffenproduzent Werner Diehl nicht. Gerichtlich will er dem Regensburger Journalisten Stefan Aigner verbieten lassen, die von der Firma Diehl hergestellte Streumunition "Smart 155" als "Streumunition" zu bezeichnen - ein einmaliger Vorgang in der deutschen und internationalen Rüstungsgeschichte.
Einen weiteren Artikel gibt es dazu hier http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Streubomben/diehl.html
Kurz gesagt es wurde ein Vergleich geschlossen. Diehl zieht die Klage zurück, dafür wiederholt der Journalist nicht die Aussage, dass Diehl Streubomben herstellt. Streubomben sind wirklich üble Waffen, die furchtbare Schäden anrichten und deswegen durch das Osloer Abkommen international verboten sind
Ein sehr interessanter Artikel über die Firma Diehl und ihrem Verständnis der Presserfreiheit https://taz.de/Ruestungsfirma-Diehl/!5167001/
Einen weiteren Artikel gibt es dazu hier http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Streubomben/diehl.html Kurz gesagt es wurde ein Vergleich geschlossen. Diehl zieht die Klage zurück, dafür wiederholt der Journalist nicht die Aussage, dass Diehl Streubomben herstellt. Streubomben sind wirklich üble Waffen, die furchtbare Schäden anrichten und deswegen durch das Osloer Abkommen international verboten sind
Sehr interessant ist auch dieser Abschnitt zur Klassifizierung https://de.wikipedia.org/wiki/SMArt_155#Kontroverse_um_die_Klassifizierung Im Neusprech bezeichnet man es als Punkt-Ziel-Munition und dadurch werden minimal veränderte Streubomben plötzlich legal. Nicht schön.