search

JujaLabs / docs

JuJa Platform Docs
4 stars 14 forks source link

Принять решение по дальнейшей судьбе user сервиса #14

Closed danilkuznetsov closed 7 years ago

OlgaKulikova commented 7 years ago

@danilkuznetsov

Предложение:

  1. Для релиза №1 не менять имплементацию с CRM.
  2. Для релиза №3 добавить отдельную DB в юзер сервисе и настроить синхронизацию с CRM.

Вопрос: В данный момент юзер сервис уже содержит метод getActiveKeepers. Реализацию по киперам в отдельном микросервисе мы отложили до релиза №3. Что будем делать с этим методом? Надо ли его удалить до полной реализации по киперам в микросервисе или оставить (в таком случае этот метод можно дернуть по урлу и получить в джейсоне лист киперов)?

danilkuznetsov commented 7 years ago

@OlgaKulikova Привет,

  1. Согласен
  2. Для первого запуска нам не нужны киперы, мы пока обходимся без них + в наших планах вообще уйти от этой сущности в crm. Поэтому думаю нет смысла поддерживать и дорабатывать этот метод. Мне кажется, что потом придется больше удалять

Хотя с другой стороны насколько я понял по этому методу все готово ?

OlgaKulikova commented 7 years ago

@danilkuznetsov Ты немного не так ответил, как я бы хотела))) пункт 2 - не касается киперов. А касается того, чтобы создать отдельную DB для всего юзер сервиса.

По киперам еще раз проговорю - метод уже реализован. Вопрос в том - надо удалять, или пусть пока висит, удалим со след. релизом?

danilkuznetsov commented 7 years ago

Решение приняли.

Делаем новые сервисы, фичи по кипеерам пока находяться в замороженном состоянии. После разработки сервисов, продолжим переделку и доработку нужного функционала