Macro refactorisation

[AugustePaoli99]

In the folder Structures, I would change the names of the 4 sub-folders :

• CorrelationStructure
• MarginalScalingModel
• DependentScalingModel
• EllipticalCopula

The folder CorrelationStructure would contain 3 files, namely :

• abstractcorrelationstructure.jl, in which the abstract type is implemented
• exponentialcorrelationstructure.jl
• materncorrelationstructure.jl

The folder MarginalScalingModel would contain 3 files, namely :

• abstractmarginalscalingmodel.jl, in which the abstract type is implemented
• simplescalingmodel.jl
• dGEVmodel.jl (should it be changed to general scaling ???)

The folder DependentScalingModel would contain 1 file, namely dependentscalingmodel.jl

The folder EllipticalCopula would contain 3 files, namely :

• abstractellipticalcopula.jl, in which the abstract type is implemented
• gaussiancopula.jl
• Tcopula.jl

[jojal5]

I agree !

[AugustePaoli99]

@jojal5 et pour ce qui est de changer dGEV pour GeneralScaling ?

[jojal5]

Je suis d'accord aussi.

[AugustePaoli99]

@jojal5 J'ai push dans la branche liée puis merge dans dev. Pour le moment les deux objets qui héritent de la classe abstraite MarginalScalingModel se nomment SimpleScaling et GeneralScaling respectivement. Mais j'ai un doute, serait-ce mieux s'ils s'appelaient SimpleScalingModel et GeneralScalingModel par exemple ?

[jojal5]

Je pense que c'est ok, je n'ai pas vu de guidelines spécifiquement sur la nomenclature des types concrets. Je sais cependant que les abstract types devraient être spécifiques, par exemple AbstractScalingModel plutôt que Scaling.