[x] Tu peux faire 2 diagrammes pour des raisons de lisibilité. Tu peux "copier" les 2 cas communs, même avec les mêmes noms car ce sont bien les mêmes cas, par contre tu veux rendre tes diagrammes lisibles
[x] Un seul "z" à quiz, dans les use case comme dans le MCD/MLD/MPD/code... 😉
[ ] Il faut lever l'ambigüité sur l'acteur "Visiteur", il n'y a aucune indication, ni par le nom ni par des préconditions, s'il a déjà un compte ou pas (différents acteurs pour enregistré vs non enregistré, ou alors enlever les cas autour de l'authentification car pas de valeur métier)
[x] Les verbes "consulter" et "voir" ne sont pas des verbes de traitements, un use case, qui est un traitement, "Voir une vue..." vient dire que ton système est capable de voir 🙂
[x] Diagramme en français mais conditions en anglais.
[x] Ajoute le mot clef condition devant l'expression de la condition.
[ ] J'ai des doutes sur tes relations "extend" .Quand on créé un thème il y a nécessairement un guide associé (existe déjà ou créé en cascade), ça vient dire qu'il y a toujours un guide pour un thème. Or quand on modifie un thème, on comprend qu'il peut se retrouver sans guide (impacts potentiels sur MCD/cardinalités)... Toute cette partie est à clarifier car tu poses tes règles de gestion et tes futurs traitements, ça vient dire que des choses ne sont pas claires autour des notions de thèmes et de guide, ou bien que c'est clair dans ta tête mais pas clairement représenté dans le modèle 🙂
[ ] Dans le MCD, pourquoi utilisateurs est une entité sans association ? C'est quoi la notion de "Session" ?
[ ] travailles tu maintenant sur l'exécution d'un quiz (réponses des participants) ou plsu tard ? A+