記事「テストケースの名前には条件と結果を含めた方が良い」を読んで - Githubissues

KATO-Hiro / Daily-hit

Wants to make & prototype list inspired by https://masuidrive.tadalist.com/lists/1941485/public

MIT License

0 stars 0 forks source link

記事「テストケースの名前には条件と結果を含めた方が良い」を読んで #1294

Closed KATO-Hiro closed 1 year ago

KATO-Hiro commented 1 year ago

要約

前提:
- Go言語におけるテスト関数名とサブテストのname引数の値を「テストケースの名前」「テスト名」と読んでいいる
- Go: テストがFailしたときしかテストケースごとの実行結果見ない慣習がある
テスト名はテストケースを十分に表現できていた方が良い
- 検証・変更しようとする仕様に対するテストケース、実行されたテストケースが対応する仕様の特定をしやすく
筆者の考え: 条件として、正常系・異常系などの区分を入れるべきではない
- 理由: 経験則から恩恵がなく、区分が曖昧で、変更されることがそこそこある
- 異常系の認識が人によって大きく違うことが多い
- 分類すべきではないが、手動・ブラックボックステストでは有効
xxxを得るはずが、%vを得た、が汎用的に利用できる

感想

言語による慣習の違いはあると思うが、前提条件と期待される結果を明示した方がテストとして読みやすそうな気がする
- 期待される結果を含めるというところが新しく感じた

Keep

+

Problem

+

Try

+

出典

https://anoriqq.hateblo.jp/entry/2023/09/08/204145