Open FanZeros opened 2 years ago
当前作业中聚合的规则漏洞太多,如果修改为类似“相同的才能聚合 & 层级递进”是不是逻辑会更好解释? 希望在测试中不要出现前面问题说的样例,真的顶不住
在如上的说法中,样例由于缺失200.30.4.0/24 和200.30.6.0/24 而不进行聚合
@FanZeros 凡佬,有点抽象,没听懂什么意思
就是我在网络上搜索到的聚合逻辑,详见:https://blog.csdn.net/zhang_an_cheng/article/details/106444398
(吐槽下作业这个路由聚合逻辑着实有点阴间
当前作业中聚合的规则漏洞太多,如果修改为类似“相同的才能聚合 & 层级递进”是不是逻辑会更好解释? 希望在测试中不要出现前面问题说的样例,真的顶不住
在如上的说法中,样例由于缺失200.30.4.0/24 和200.30.6.0/24 而不进行聚合