Closed King-of-Infinite-Space closed 2 years ago
最近看了个给某游戏人物乱点鸳鸯谱的视频，其中两名角色互相成为了对方的妹夫。这带来一个问题：在何种亲属关系下，两人之间称呼相同？
亲属关系的称呼在各语言文化中各有不同，人类学里将其分为六大类型[^kinship]。英语属于较简单的爱斯基摩型，对三代以内旁系血亲的称呼只有uncle/aunt、cousin、nephew/niece。汉语属于区分最细的苏丹型，父方母方亲属的称呼有别（姑/叔伯/姨/舅、表/堂、甥/侄）。除此之外汉语的称呼还有年龄区别。在汉语这种区分极细的系统里，各种不同的亲属关系都有特定的称呼，所以什么情况下称呼相同倒成了个有趣的问题。
对任意A、B两人，如果A是B的大伯，那么B不可能是A的大伯。用数学术语来说，这意味着「是大伯」这个二元关系是非对称的 (asymmetric)^baba。「大于」、「小于」都是非对称关系。血亲 (拥有共同祖先的人) 之间的称呼由辈分高低、年龄大小决定，所以必然是非对称的。那么相同的称呼只可能出现在姻亲之间，而且要求其亲属关系存在对称性。
先考虑同辈的两位血亲与各自配偶间的称呼，有以下四种情况：
「妯娌」和「连襟」是对称的二元关系。如果A是B的妯娌，B必然是A的妯娌。「兄弟」「姐妹」也是如此。但这几个词一般不用于亲属间的直接称呼，而是用来向第三人描述关系或作为合称（“他们是兄弟”）。另外，没有与「妯娌」「连襟」类似的指代兄妹或姐弟配偶间关系的词汇。
上图中的斜箭头代表姻亲间的称呼^yinqin。在一般家庭里，这些称呼是非对称的。但这不是理论上的必然，对称性可以被构造出来。如果将上图右边的两组关系加以组合，可以得到下图右边三种双重称呼的情况：
框出的两组关系沿对角线对称，所以称呼必然对称。这就出现了互为妹夫 (兼舅哥) 的情况。至于两个称呼用哪个的问题，似乎前者听起来更亲切。^qinqie
理论上，这两组关系里的血亲不必同辈，也可以是父女、母子。 (两个单亲家庭这样组合则不存在近亲结婚的问题。) 那么可以出现两人互为婆婆兼儿媳的情况。 (这要是闹起“婆媳矛盾”，岂不是要精神分裂？) 虽然法律没有禁止，但这也太奇葩了。
[^kinship]: Kinship terminology - Wikipedia
最近看了个给某游戏人物乱点鸳鸯谱的视频，其中两名角色互相成为了对方的妹夫。这带来一个问题：在何种亲属关系下，两人之间称呼相同？
亲属关系的称呼在各语言文化中各有不同，人类学里将其分为六大类型[^kinship]。英语属于较简单的爱斯基摩型，对三代以内旁系血亲的称呼只有uncle/aunt、cousin、nephew/niece。汉语属于区分最细的苏丹型，父方母方亲属的称呼有别（姑/叔伯/姨/舅、表/堂、甥/侄）。除此之外汉语的称呼还有年龄区别。在汉语这种区分极细的系统里，各种不同的亲属关系都有特定的称呼，所以什么情况下称呼相同倒成了个有趣的问题。
对任意A、B两人，如果A是B的大伯，那么B不可能是A的大伯。用数学术语来说，这意味着「是大伯」这个二元关系是非对称的 (asymmetric)^baba。「大于」、「小于」都是非对称关系。血亲 (拥有共同祖先的人) 之间的称呼由辈分高低、年龄大小决定，所以必然是非对称的。那么相同的称呼只可能出现在姻亲之间，而且要求其亲属关系存在对称性。
先考虑同辈的两位血亲与各自配偶间的称呼，有以下四种情况：
「妯娌」和「连襟」是对称的二元关系。如果A是B的妯娌，B必然是A的妯娌。「兄弟」「姐妹」也是如此。但这几个词一般不用于亲属间的直接称呼，而是用来向第三人描述关系或作为合称（“他们是兄弟”）。另外，没有与「妯娌」「连襟」类似的指代兄妹或姐弟配偶间关系的词汇。
上图中的斜箭头代表姻亲间的称呼^yinqin。在一般家庭里，这些称呼是非对称的。但这不是理论上的必然，对称性可以被构造出来。如果将上图右边的两组关系加以组合，可以得到下图右边三种双重称呼的情况：
框出的两组关系沿对角线对称，所以称呼必然对称。这就出现了互为妹夫 (兼舅哥) 的情况。至于两个称呼用哪个的问题，似乎前者听起来更亲切。^qinqie
理论上，这两组关系里的血亲不必同辈，也可以是父女、母子。 (两个单亲家庭这样组合则不存在近亲结婚的问题。) 那么可以出现两人互为婆婆兼儿媳的情况。 (这要是闹起“婆媳矛盾”，岂不是要精神分裂？) 虽然法律没有禁止，但这也太奇葩了。
[^kinship]: Kinship terminology - Wikipedia