「Mod」的译名问题

[Krasjet]

恩，网易那边把「Mod」翻译成组件了：

组件中心的截图：

虽然我是不太同意的，不过我还是觉得需要讨论一下是否采用此译名，毕竟之后网易就算是中文化这边的官方了。

虽然在上面翻译用的是组件，不过在实际的实现中好像还包括了地图和shader。对于大众群体来说，「组件」这个词应该是会更好理解一点，不过社区传统上一般用的应该是「Mod」或者「模组」（虽然这个也不准确啦）。

现在主要还是看网易是否在中国版游戏本体内提到这个词语了，既然肯定是支持 Mod 的话，Mod 中的词组也应该需要得到统一。而对于官方版本来说，由于「Mod」这个词语并没有确定翻译，使用什么都没什么问题，只要是各 Mod 间统一即可。至于是否要 target 中国版，这是个 bias 很重的问题，一时间估计也得不出什么答案。不过我还是希望能有些输入。

[3TUSK]

如果能投一票，我投反对。理由是WP:COMMONNAME。

[3TUSK]

不过这个问题本身就是 biased 不假。而且连 Mod 的定义都不是很清楚。广义上的 Mod 还包括基于 Bukkit 的 plugin，甚至现在的 Resourcepack 也快被 dinnerbone 改造成近似 Mod 的存在了。更有甚者，原版CB圈似乎还存在有一个术语“原版模组”，似乎是指基于命令方块做出的各种机关，以地图的形式出现，这个理论上也应该算作 Mod 的一种（参考隔壁War3和DoTA的关系）

[3TUSK]

我觉得我之前立了大 Flag... 现在 Minecraft 1.13 预定要出“数据包” (Datapack) 了，这就有点 Mod 的意思了... “原版模组”怕不是会集体倒向原版的 function 系统。

言归正传。Ping

[liach]

只有用java scala jruby kotlin之类的才能算modification，因为他们改变游戏源代码

[3TUSK]

https://en.wikipedia.org/wiki/Mod_(video_gaming) @liach 你那是狭义上的。

[liach]

但是在minecraft社区上就是这样，没人说地图是mod

[Krasjet]

Datapack 这个倒是没什么问题，跟 Forge 的 Mod 都不是一个东西，能改的东西还是有限的，应该不会把他们弄混的。

[3TUSK]

于是所有人都跑题了？

[liach]

问题是mod指module还是modification

[3TUSK]

@liach https://en.wikipedia.org/wiki/Mod_(video_gaming) https://ftb.gamepedia.com/Modpacks Modification.

以及，ping @Meow-J