UUID vs PID vs pURL

[motyc]

Každá karta má v systému přiděleno ID ve formátu UUID, které by mělo fungovat jako PID. UUID je též součástí URL (potud správně). Najednou ale v exportech (možná i jinde, nevím) vystupuje ještě něco označované jako "PID", což ale určitě PID není a nevím, k čemu to má sloužit a proč se to zobrazuje, když to není ani údaj viditelný na kartách. Podle mne asi půjde o primární klíč z databáze, ten nás ale myslím moc nezajímá. Nebo kde se to vzalo? Tak či onak, je to naprosto zbytečně matoucí a k ničemu dobré.

[adamradvan]

Rozumiem, skusim vysvetlit situaciu:

• Karta ma svoje ID vo formate UUID, to sa pouziva aj v url, napr http://<server>/card/9c3faf16-7874-48cf-bd1a-996eb7bafec8
• Atribut PID predstavuje postupnost cisel, pre kazdeho uzivatela jedinecnu. Priklad: Uzivatel User vytvoril 3 karty, prva ma pid=1, druha pid=2, tretia pid=3 a tak dalej. Ked kartu zmaze a vytvori dalsiu tak sa v postupnosti iba pokracuje, takze keby zmazal kartu s pid=2 a vytvoril dalsiu novu kartu, tak sa nepouzije pid=2 ale nasledovne cislo zo sekvencie tj pid=4.
  • Tento atribut bol v projekte od sameho zaciatku, ak ma pamat neklame bol aj v zadavacej dokumentacii ale tu nemam po ruke takze to neviem potvrdit.
  • Uznavam ze pomenovanie atributu je asi nestasne, tym ze ja vidim do kodu a vidim ze to ma byt sekvencia tak mi to nikdy neprislo problemove, ale ako ste sami poukazali tak pre uzivatela to moze byt matuce.

Otazka teraz znie, zmazat atribut, alebo ho premenovat a zobrazovat na kartach alebo s nim spravit nieco ine?

[motyc]

Ok, děkuji za vysvětlení. Pak bych to nazval jen něčím jako "Pořadové číslo karty" a označení PID bych naopak používal pro UUID. Každopádně by mělo platit, že pokud má údaj dávat smysl, musí být viditelný u každé karty i v aplikaci.