Programme développé avec le framework RubyOnRails mettant à disposition une API RESTful à destination des outils PIA et PIA-APP. | Program developped with RubyOnRails providing a RESTful API for the PIA and PIA-APP applications.
Libre Informatique (coopérative éditrice de logiciels libres) déploie actuellement une solution professionnelle ("PiaLab autour d'outils et de conseils pour accompagner les mises en conformité au RGPD des organisations. Pour ce faire, nous sommes partis d'une base logicielle s'appuyant sur des briques existantes dont celles de PIA développé ici même.
Nous pensons faire fortement progresser PIA mais se pose donc la question de la roadmap et du lead. Nous hésitons entre forker ou contribuer directement. Dans le cas où nous choisirions cette dernière option, Libre Informatique aura besoin de fonctionner avec des processus efficaces où elle devra pouvoir participer aux décisions. En effet, nous ne pouvons professionnellement pas renoncer à participer aux décisions quand cela a un impact fort sur nos obligations et nos engagements pros vis-à-vis de tiers.
Au niveau roadmap, nous avons besoin de rajouter un certain nombre de fonctionnalités, par exemple:
Authentification/identification des acteurs + gestion de rôles et permissions
Ajout d'un accès à une banque de modèles de registres (privative?)
Possibilité de limiter la PIA à tout ou partie des étapes exhaustives en fonction de choix arbitraires ou guidés (via la définition de la sensibilité des données par exemple)
Possibilité de déterminer des risques et des mesures à appliquer à plusieurs PIA
Gestion de crises
Fonctionnalités permettant le travail collaboratif (workflow, tableau de bord personnalisé)
Identification des acteurs + sous-traitants + etc.
Regroupement des PIAs par traitement de référence (traçabilité)
Extraction de bilans généraux (aggrégation de chaque PIA, et de l'historique des évolutions)
Gestion réelle de calendriers
etc.
Est-ce que cela peut s'inscrire dans votre Roadmap ? Préférez-vous que nous contribuions directement sur des forks ou sur les repositories officiels ?
En vous remerciant de votre attention,
Bien librement,
Bonjour les project leaders,
Libre Informatique (coopérative éditrice de logiciels libres) déploie actuellement une solution professionnelle ("PiaLab autour d'outils et de conseils pour accompagner les mises en conformité au RGPD des organisations. Pour ce faire, nous sommes partis d'une base logicielle s'appuyant sur des briques existantes dont celles de PIA développé ici même.
Nous pensons faire fortement progresser PIA mais se pose donc la question de la roadmap et du lead. Nous hésitons entre forker ou contribuer directement. Dans le cas où nous choisirions cette dernière option, Libre Informatique aura besoin de fonctionner avec des processus efficaces où elle devra pouvoir participer aux décisions. En effet, nous ne pouvons professionnellement pas renoncer à participer aux décisions quand cela a un impact fort sur nos obligations et nos engagements pros vis-à-vis de tiers.
Au niveau roadmap, nous avons besoin de rajouter un certain nombre de fonctionnalités, par exemple:
Est-ce que cela peut s'inscrire dans votre Roadmap ? Préférez-vous que nous contribuions directement sur des forks ou sur les repositories officiels ?
En vous remerciant de votre attention, Bien librement,