leoalenc
commented
2 years ago @arademaker, creio que já discutimos isso lá nos idos de 2018. É preciso ficar sempre com pé atrás pra esses sites de professores de português. Frequentemente, fornecem informações úteis. No entanto, o foco é o público em geral, que busca fazer consultas atendendo a demandas alheias ao processamento de linguagem natural e à modelagem matemática da língua. Esses consulentes visam estudar para concursos, realizar tarefas de português da escola… A base de todo esse sistema é a gramática tradicional, cujo estatuto científico está para a linguística formal, por exemplo, de base gerativa, como a física dos gregos antigos (o átomo como unidade indivisível da matéria) para física contemporânea (estrutura interna do átomo constituída de nêutrons, prótons e elétrons).
Sob a perspectiva da língua enquanto sistema cognitivo, ou seja, o conjunto de conhecimentos sobre o sistema linguístico de um indivíduo, denominado competência por Chomsky, cuja modelagem matemática/computacional é o objetivo da linguística gerativa, qual é o estatuto dos verbos chamados defectivos? São verbos que possuem formas que não são realizadas por questões de performance? trata-se de questão não trivial de linguística. Eu tendo a crer que a competência linguística possui regras que geram as formas dos verbos defectivos, mas que, por razões de ordem pragmática ou pelo simples fato de que a gramática tradicional as proíbe, essas formas não são geralmente usadas.
Desse modo, concluo que não vale a pena excluir essas formas. Creio também que concordamos que o nosso recurso constitui um modelo da competência e não da performance, uma vez que inclui milhares de palavras apenas potenciais que nunca foram registradas em textos.
arademaker
https://www.conjugacao.com.br/verbos-defectivos/
Colorir está no morphobr.