@arademaker, a exemplo de https://github.com/UniversalDependencies/UD_Portuguese-Bosque/issues/410#issue-1344933113, essa é outra questão suscitada pela comparação sistemática entre MorphoBr e Bosque, levada a cabo no primeiro semestre do ano passado. Relaciona-se com #79. Substantivos femininos com uma forma de masculino correspondente, representando variação de sexo, são lematizados com a forma do masculino:
@arademaker, a exemplo de https://github.com/UniversalDependencies/UD_Portuguese-Bosque/issues/410#issue-1344933113, essa é outra questão suscitada pela comparação sistemática entre MorphoBr e Bosque, levada a cabo no primeiro semestre do ano passado. Relaciona-se com #79. Substantivos femininos com uma forma de masculino correspondente, representando variação de sexo, são lematizados com a forma do masculino:
Neste exemplo, temos também
cabrita cabrita+N+SG
:A forma cabrita possui sentidos que não se reduzem à noção de fêmea do animal designado por cabrito, por exemplo:
Ver:
https://aulete.com.br/cabrita https://aulete.com.br/cabrito
A questão é se devemos sistematicamente modificar a lematização de substantivos como alunas, professora etc., seguindo o modelo do exemplo seguinte:
Ver:
https://aulete.com.br/pastora https://aulete.com.br/pastor
Compare-se com: