implement the full range of determiners and pronouns

[leoalenc]

@arademaker, no conjunto teste http://moin.delph-in.net/wiki/MatrixMrsTestSuitePt, ocorrem diversos exemplos com determinantes que ainda não são analisados. Veja estes exemplos (com traduções alternativas minhas):

111 Todos os gatos ladraram. Cada gato latiu. Every cat barked.

121 Todos os gatos perseguiram algum cão. Every cat chased some dog.

131 O meu gato ladrou. O meu gato latiu. Meu gato latiu. My cat barked.

231 Alguns dos gatos ladram. Alguns dos gatos latem. Some of the cats bark.

241 Nenhum gato ladrou. Nenhum gato latiu. No cat barked.

Esses determinantes classificam-se em diversas subcategorias, como quantificadores (todos, cada, algum etc.), cardinais, possessivos etc. Também podem funcionar como pronomes, ou melhor, pro-NPs ou pro-N's , i.e., substitutos de N-barra ou de uma outra projeção intermediária de N:

181 O meu ladrou. O meu latiu. Mine barked.

221 Alguns ladram. Alguns latem. Some bark.

Esta issue visa a implementar esses elementos, de modo que as respectivas sentenças do conjunto teste possam ser analisadas.

[leoalenc]

https://github.com/LR-POR/PorGram/commit/8bafa68eb576db4f90a88b9fabe9f3a31823d9f7 resolve parte da issue:

272 todos gatos temem o cachorro 1 73 274 toda ratazana teme o gato 1 61 275 todas ratazanas temem o gato 1 75 276 todo gato teme o cachorro 1 59 277 cada gato latiu 1 27 279 todos gatos perseguiram algum cão 2 114 281 todos gatos perseguiram alguma ratazana 2 113 282 todos gatos perseguiram algumas ratazanas 2 117 283 alguns gatos perseguiram a ratazana 2 110 284 algum gato perseguiu a ratazana 1 66 285 alguma ratazana perseguiu o gato 1 63

Falta implementar os pronomes correspondentes, entre outras lacunas. Por outro lado, as seguintes sentenças ainda não são analisadas:

271 todos os gatos temem o cachorro 0 74 273 todas as ratazanas temem o gato 0 83 278 todos os gatos perseguiram algum cão 0 109

Pelo menos em PB, o quantificador todos rege, preferivelmente, um DP (determiner phrase), como em 278, em vez de um N', como em 282.

[leoalenc]

O commit ampliou muito o leque de determinantes, cobrindo a maior parte do que está em Cunha e Cintra (1985) e Mateus et al. (1989). Esta issue será fechada quando fizer uma revisão dessas duas gramáticas e de outros trabalhos sobre o assunto, de modo a assegurar que tudo passível de implementação pelo questionário foi, de fato, implementado. Levarei em conta, também, a MatrixMrsTestSuite.