Open jhsoby opened 7 years ago
Tja, så lenge det ikke er store gevinster ved å gå over til SVG synes jeg egentlig ikke vi trenger å forhaste oss med å bytte på en side som dette.
Langt viktigere er det egentlig å få på plass en høyoppløselig utgave av logoen på https://no.wikipedia.org/ , den ser ganske stygg ut på HDPI-skjermer nå..
I følge Google Analytics for Wikipedia.no har vi i siste måned 13 økter med IE 8 og 7 med IE 7. Av totalt 11677 økter er det kanskje ikke mye, men det er fortsatt ikke ingenting..
:
Tja, så lenge det ikke er store gevinster ved å gå over til SVG synes jeg egentlig ikke vi trenger å forhaste oss med å bytte på en side som dette.
Langt viktigere er det egentlig å få på plass en høyoppløselig utgave av logoen på https://no.wikipedia.org/ , den ser ganske stygg ut på HDPI-skjermer nå..
— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/Laaknor/wikipediano/issues/7#issuecomment-299601705, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AB3LyeK3AFIcuvHmHTZIeLqHZFLcTEgxks5r27p3gaJpZM4NSAwU .
I følge Google Analytics for Wikipedia.no har vi i siste måned 13 økter med IE 8 og 7 med IE 7. Av totalt 11677 økter er det kanskje ikke mye, men det er fortsatt ikke ingenting.
Hva er talla for det siste året nå?
En bruker med IE8, to brukere med IE7 av totalt 16 559 brukere i løpet av august-måned.
På Wikimedia Deutschlands verktøy Lizenzhinweisgenerator bruker de kun SVG-bilder (med vanlig \<img>-markup). Den siste IE-versjonen som ikke støtta SVG var IE8, mens IE9 (som har støtte) er over 6 år gammel nå, så jeg syns ikke det er noe vi trenger å ta hensyn til lenger. Så jeg syns vi bare kan gå over til å bruke SVG-bilder direkte for Wikipedia og Wikimedia-logoen. Hva syns dere, @Laaknor og @kjetilree-WMNO?