Closed PaulRiesthuis closed 11 months ago
Hi Paul, bedankt. Ik weet niet welk voorbeeld je precies bedoelt, maar 1 voorbeeld heeft bewust -5 - het idee is dat je daar niet geinteresseerd bent in de lower bound, dus je zet die erg laag - zeg -100 maar hier dus -5. Klopt het dat het geen fout is?
Hi Daniel,
Mijn excuses, je hebt gelijk. Ik heb de 2 voorbeelden door elkaar gehaald en dacht dat de -5 een schrijf fout was. Ik had het nog dubbel gecheckt voordat ik de issue opende maar ik was blijkbaar niet al te scherp... Nogmaals mijn excuses!
Met vriendelijke groeten,
Paul Riesthuis
Geen probleem!
From: Paul Riesthuis @.> Sent: Sunday, December 10, 2023 2:54:20 PM To: Lakens/statistical_inferences @.> Cc: Lakens, Daniël @.>; Comment @.> Subject: Re: [Lakens/statistical_inferences] Minor error on Power analysis for TOST. (Issue #103)
Hi Daniel,
Mijn excuses, je hebt gelijk. Ik heb de 2 voorbeelden door elkaar gehaald en dacht dat de -5 een schrijf fout was. Ik had het nog dubbel gecheckt voordat ik de issue opende maar ik was blijkbaar niet al te scherp... Nogmaals mijn excuses!
Met vriendelijke groeten,
Paul Riesthuis
— Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/Lakens/statistical_inferences/issues/103#issuecomment-1848972002, or unsubscribehttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABRQPYPAFFH7CIF5565TA43YIW5IZAVCNFSM6AAAAABAAU4IEKVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTQNBYHE3TEMBQGI. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>
Hi Daniël,
Ik was een deel van jouw boek aan het lezen "Improving Your Statistical Inferences](https://lakens.github.io/statistical_inferences/)" over power analyses voor equivalence testing en ik zag een klein foutje. Namelijk in het 2e voorbeeld over power analyses voor equivalence testing komen de equivalence bounds niet overeen en leidden tot een andere sample size. Equivalence bound staat momneteel op "-5" in plaats van "-.5". Dus ik denk dat er simpelweg een punt is vergeten.
Zie hier de code die momenteel in het boek staat:
New TOSTER power functions allows power for expected non-zero effect.
TOSTER::power_t_TOST(power = 0.9, delta = 0, alpha = 0.05, type = "two.sample", low_eqbound = -5, high_eqbound = 0.5)
Het verschil in sample size is niet groot maar misschien leidt het tot verwarring bij mensen die het lezen en niet kunnen reproduceren. Mijn excuses als dit teveel op de kleine details letten is!
Met vriendelijke groeten,
Paul Riesthuis