search

Lakovshchikov / DoSS

0 stars 0 forks source link

РПЗ #9

Closed Lakovshchikov closed 5 years ago

Lakovshchikov commented 6 years ago

Список всех пунктов, наличие которых я предполагаю в своей РПЗ. Галочка означает, что материал для данного пункта имеется (хотя бы неоформленный).

Lakovshchikov commented 6 years ago

@wldmr-key Начинаю потихоньку формировать РПЗ. Распределяю материал для двух курсачей, вот что получается: Для РПС:

Техническое задание Исследовательсткая часть Постановка задачи проектирования Перечень задач, подлежащих…НИР Обоснование выбора инструментов и платформы разработки Проектно-конструкторская часть Разработка структуры программной системы Разработка алгоритмов обработки информации Реализация функционирующего приложения Проектно-технологическая часть Тестирование и отладка рабочей программы Заключение Список литературы

По объему проблем нет, только из того что есть сейчас для РПС - 24 стр. В связи с этим Техническое задание на выполнение курсовой работы на втором листе выглядит следующим образом: Задание на выполнение курсовой работы.docx

В МИМАПР хочу запихнуть следующее:

Техническое задание Исследовательсткая часть Описание предметной области Анализ аналогов Пользовательские сценарии Проектно-конструкторская часть Концептуальная схема данных Разработка архитектуры приложения Разработка интерфейса взаимодействия пользователя с системой Проектно-технологическая часть Разработка руководства пользователя Заключение Список литературы

Я понимаю что это не ваш предмет, но все таки хотелось бы согласовать с вами и услышать ваше мнение. Просто даже методички фактически ничем не отличаются и приходится раздирать работу. Тему обозначить как-то так: Анализ предметной области и разработка архитектуры программной системы для предпроектной проработки размещения объектов капитального строительства С Федоровым ее еще обсужу, главное сейчас - это содержание РПЗ.

Оффтоп: Я помню, что в ТЗ было написано про Ген. план. Сейчас постараюсь довести до ума основной функционал. Если успею, то как-нибудь попытаюсь наложить эти картинки, если нет - хочу выкинуть из тз. Или описать это в РПЗ аля "Возможное расширение функционала". Отчет по анализу СЗЗ уже готов. Осталось из основного - сохранение состояния рабочей области.

wldmr-key commented 6 years ago

В связи с этим Техническое задание на выполнение курсовой работы на втором листе выглядит следующим образом

знать бы как оно выглядело... На первый взгляд, ничего существенного не поменялось. Может, и не стоит заморачиваться с заменой?

По обеим структурам замечаний нет. По мимапр разве что

Проектно-технологическая часть Разработка руководства пользователя

ты что, реально хочешь писать руководство пользователя? Хотя, может, и не вредно...

Lakovshchikov commented 5 years ago

@wldmr-key Оформил РПЗ.docx. Из того что вы вообще не видели - введение, заключение, поправленные задачи, подлежащие решению... . Оформление приложений поправлю при печати. Тут вспомнили что нужно еще по 2 листа А1 на курсач. На рпз можно 1 лист со скринами развертки системы, а вот второй думаю еще. Есть idef0 но это маловато для целого листа А1. Мб алгоритмы закраски там расписать? На мимапр 1 лист на интерфейс пользовательский, второй с таблицами use case и концептуальной схемой?

wldmr-key commented 5 years ago

алгоритмы вполне можно. Но ты зря мельчишь. И IDEF, и use case, и концептуальная схема вполне нормально кладутся на лист каждая

wldmr-key commented 5 years ago

По РПЗ - 1) прогони через спеллчекер и сам внимательно посмотри на текст - "выли поставлены " - спеллчекер не замечает. А я - да. 2) обороты типа ".Необходимо научить систему " ни к чему. Построже надо. И поконкретнее: "техническое задание накладывает ряд ограничений" - это масло масляное. "В частности в техническом отчете должны содержаться ...; он должен ..." - это да 3) по содержимому - вполне, вполне.