[AR]: Risultati della verifica

[davidecastello]

Risultato della verifica

Importante: effettuare le seguenti correzioni direttamente su Tracy. Qualsiasi modifica oltre quelle segnalate qui sotto vanno segnalate ai responsabili dei test (io e @mzanella).

Use Case

• [x] UCG: Scenari alternativi: Ultimo punto della lista: se l’utente non ha la mappa installata, dopo avergli mostrato un messaggio d’errore si dà la possibilità di “aggiornarla”, ciò non è possibile e in più l’UC dell’aggiornamento è un figlio dell’UC “Gestione mappe installate” quindi non adatto a questa situazione. Da correggere con la “possibilità di ricercarla nel sistema al fine di installarla” e mappare sull’UC3.1.2.1 per dare all’utente la possibilità di ricercare la mappa.
• [x] UC3.1.1: Precondizione: “almeno una mappa installata” cosa succederebbe in caso non ce ne fosse una? Altrimenti, perché è questa una precondizione?
• [x] UC3.1.1.2: Descrizione: “ad una nuova versione” -> “all’ultima versione disponibile”
• [x] UC3.1.1.2: Precondizione: “ottenere un aggiornamento” -> “scaricare l’aggiornamento”
• [x] UC3.1.1.2: Postcondizione: stesso problema della Descrizione
• [x] UC3.1.2.1: Descrizione: sarebbe più preciso “deve poter inserire il nome della mappa che vuole installare/aggiungere” piuttosto che un generico “ricercare”, che invece va bene per il nome dell’UC (vedi UC1.1.3 come esempio)
• [x] UC3.1.2.2: correggere “aggiungere” con “installare”, in quanto in tutti gli altri UC e requisiti parlano di mappe “installate” e “non installate”. In più, il requisito associato R10.2.2.2 parla di “installazione di una nuova mappa”.
• [x] UC3.1.2.2: Precondizione: va aggiunto il fatto che l’utente debba aver già ricercato la mappa per nome e deve aver ottenuto un insieme non vuoto di risultati tra cui la mappa cercata
• [x] UC3.1.2.4: “viene comunicato all’utente” aggiungerei “con un messaggio d’errore esplicativo” in tutte le parti dell’UC
• [x] UC3.2.1.1 e UC3.2.1.2: Precondizione: “le indicazioni x sono disponibili” da rimuovere a meno che non esista un caso in cui possano non essere disponibili
• [x] UC3.2.1.1: Precondizione: invertire “precedentemente” e “state”
• [x] UC3.2.1.3: Descrizione: rimuovere lo spazio prima del “;”
• [x] UC7: Precondizione: da correggere con “non ha una connessione a Internet attiva nel dispositivo”
• [x] UC9: Descrizione: rimuovere “ , installata nel dispositivo”

  Requisiti

• [x] 7.4.2.3: “rilevi in cui” -> “in cui rilevi”
• [x] 10.2.1.3: “rimuovere ogni singola mappa” -> “rimuovere una mappa”
• [x] 10.2.1.4 e figli: “ogni singola mappa” -> “una mappa”
• [x] 10.2.2.1: Non chiaro. Cambiare con “L’applicazione deve permettere di ricercare una mappa per nome tra le mappe disponibili online”
• [x] È necessario aggiungere un requisito: Requisito: “UC10.2.2.1.1” Descrizione: “L’applicazione deve permettere di inserire il nome di una mappa” Fonti: “UC3.1.2.1”. Ricordarsi di aggiornare la tabella Fonti-Requisiti aggiungendo il nuovo requisito sull’UC su cui mappa.
• [x] 10.2.2.3 e figli: “ogni singola mappa” -> “una mappa”
• [x] 10.2.2.3.1: “installata” -> “non installata”
• [x] 7.4.2.6: Cambiare con “L’applicazione deve avvisare l’utente nel caso in cui il sistema non rilevi nessun beacon nell’area in cui l’utente si trova”
• [x] 7.6: Cambiare con “L’applicazione deve avvisare l’utente nel caso in cui voglia avviare la navigazione con connessione a Internet del dispositivo non attiva”
• [x] 7.7: Cambiare l’inizio con “L’applicazione deve avvisare l’utente nel caso in cui voglia avviare”
• [x] 7.8, 9.9, 9.10, 9.11: Cambiare l’inizio del requisito (vedi sopra)
• [x] 9.10: rimuovere le due virgole

  Altro

• [x] aggiungere la verifica al diario delle modifiche del documento e alla tabellina in seconda pagina
• [x] cambiare la versione del documento da 2.1 a 2.10
• [x] sistemare la tabella Fonti-Requisiti, prime due pagine completamente sballate

[EduBic]

Alcune note, secondo me da discutere (mi riferisco alle correzioni UC senza spunta):

• L'ampliamento della precondizione non mi sembra corretto perché va a rispondere al come si svolgeranno le azioni, non è questo lo scopo dell'use case Installazione nuova mappa. Si potrebbe farlo diventare un extend dell'altro UC: ricerca mappa ma non è questa la logica con cui tutti gli UC sono stati scritti.
• Sinceramente non so cosa intenda il buon @o5k1 quando l'abbia scritto, per sicurezza l'ho lasciato.
• connessione Internet e connessione a Internet sono la stessa cosa, per cui non l'ho cambiata.

Per i requisiti:

• Ho scritto "ogni singola" perché "una" mi sembrava ambiguo poiché può essere letto come 1 numerico.
• ricordarsi che il RDesF10.2.2.1.1 ha bisogno di un test

[davidecastello]

Rispondo alle tue annotazioni :+1:

L'ampliamento della precondizione non mi sembra corretto perché va a rispondere al come si svolgeranno le azioni, non è questo lo scopo dell'use case Installazione nuova mappa. Si potrebbe farlo diventare un extend dell'altro UC: ricerca mappa ma non è questa la logica con cui tutti gli UC sono stati scritti.

Secondo me invece è necessario perché nelle precondizioni degli altri UC abbiamo indicato tutte le condizioni necessarie per trovarsi in quella situazione. Dalle precondizioni attuali, cioè "la mappa non è installata nel sistema, è disponibile e la memoria risulta sufficiente per ospitare la mappa da aggiungere", non si capisce che si deve prima cercare la mappa per nome, condizione necessaria per l'installazione. Questo secondo me è da cambiare.

Sinceramente non so cosa intenda il buon @o5k1 quando l'abbia scritto, per sicurezza l'ho lasciato.

Aspettiamo la risposta di @o5k1.

connessione Internet e connessione a Internet sono la stessa cosa, per cui non l'ho cambiata.

Va benissimo.

Ho scritto "ogni singola" perché "una" mi sembrava ambiguo poiché può essere letto come 1 numerico.

Ma non è coerente con il resto dei requisiti. Prendono un caso generico di una mappa e dicono a che informazioni puoi accedere. Questo per me è da cambiare.

ricordarsi che il RDesF10.2.2.1.1 ha bisogno di un test

Certamente :+1:

[EduBic]

Pre la prima cosa ora mi è più chiaro, oski dice che è possibile avere mappe senza indicazioni vocali associate ma le opzioni sono per qualsiasi mappa! Forse è necessario aggiungere casi d'uso per gestire ciò.

[davidecastello]

No beh allora è a posto così :) spunto nella checklist il punto associato :+1: