Closed tetsumaki closed 10 years ago
Yop !!
Désolé pour le retard ^^.
Interface de gestion non skinnable (settings.php) : C'est pas faux comme dirait l'autre ^^, je suis plutôt pour @Simounet @Sbgodin @cobalt74 qu'en pensez vous ?
Multi utilisateurs : Ça ne m'a jamais branché, je ne souhaite pas complexifier Leed, mais comme c'est déjà devenu une belle usine à gaz et que beaucoup de monde semble insister sur ce point, je vais y réfléchir :), en tout cas ça ne se fera pas pour la v2.0, on a pas mal d'autres choses à traiter plus en rapport avec la fonction principale de leed (la consultation) :)
Plugins : Activé/Desactivé dans la BDD et non en dur Je souhaite justement eviter tout lien avec la bdd histoire qu'en cas de suppression/ajout physique à l'arrache via ftp scp ou autre comme c'est souvent le cas pour les plugin, la bdd ne soit pas en rade et ne merde pas de partout, et je trouve dommage d'utiliser une bdd pour un simple on/off, en revanche non en avons un peu parlé et nous allons certainement passer les infos à un fichier tiers qui sera modifié histoire de ne plus influer sur les noms des fichiers plugin à proprement parler :)
Aloa ! Interface de gestion non skinnable (enfin un skin fixe avec son css propre) ==> je suis pas contre mais je me demande si c'est utile. Est ce que c'est si difficile que ça de skinner cette page settings.php ? Faudrait que je tente un thème un de ces jours.
Multi utilisateurs ==> je ne trouve pas que Leed dans son état actuel soit une usine à gaz. et j'ai lu le code bien souvent pour dire ça. Si tu ne met que Leed (sans plugins). c'est simple, rapide et rapide à installer. (moi j'aime. Tu as fais un bon boulot sur le code et d'ailleurs c'est très facile de se l'approprier) Pour le multi utilisateur, je voulais surtout connaître le nombre de personnes qui s'interesse au sujet mais difficile de dire si c'est le cas aujourd'hui. Les personnes qui viennent régulièrement suivre les évolutions ont participé au sondage mais finalement aujourd'hui, bien que mon fork soit toujours à jour, Personne ne l'utilise. I'm alone ! :'( Pas grave, c'est pas assez facile de le maintenir à jour ! (vive Git)
Plugins activé / désactivé ==> pour moi c'est très bien comme ça surtout depuis que j'ai créé le plugin de mise à jour des sources de Leed (appli + plugin). les plugins activés sont aussi mis à jour.
@Tetsumaki dans wordpress, on a le choix entre deux teintes
@agentcobra Tu fais bien de le préciser :)
Interface non skinnable : Perso, je suis assez contre Multi-user : pour, et archi pour Pour les plugins dans la BDD, si ca peut permettre de faire du multi-user, oui
Interface non skinnable : clairement contre, à mon avis un thème doit être cohérent sur tout Leed. De plus, le thème greeder utilise extensivement les modifications possibles pour la page de settings.
Multi user : pour.
Plugins dans la BDD : Ils sont déjà passé dans un fichier à part récemment, non ? Donc a priori pas besoin de faire plus et de les passer en BDD ?
Petit MAJ pour être clair :
@cobalt74 j'ai examiné ta branche multi-utilisateur. Si j'ai bien compris, tu crées autant d'installation de Leed qu'il y a d'utilisateurs. Chaque utilisateur ayant son propre lot de tables distingué par son préfixe. N'avais-tu pas pensé à ajouter des champs, essentiellement dépendant de l'utilisateur, plutôt que multiplier les tables ? Je vois comme avantage à cela de mutualiser les téléchargements des RSS et une économie de place si plusieurs utilisateurs exploitent les même flux.
Bonsoir, oui j'avais pensé a le faire mais dans un soucis de faire simple et rapide, pour deux ou trois utilisateurs dans une famille (personnellement, on ne consulte pas les même flux) J'avais donc fait en deux parties, permettre l'authentification de l'utilisateur supplémentaire et lui charger sont environnement. ( sachant que l'administration est limité pour les non admin = id user 1)
Je suis partant bien qu'ayant peu de temps dernièrement. Voici une petite liste d'idées :
Qu'en pensez vous, a compléter ?!
+1 ;)
C'est bon tout ça. Mais cela veut dire aussi un bon gros remaniement des familles du code de Leed.
Il faudra revoir la politique d'authentification et de gestion des flux. C'est à mon humble avis incompatible avec des mises à jour pépères sur la dev. Probablement après une période de stabilisation des fonctionnalités pour la v2 et des bugs, il faudra faire une branche de maintenance de la v2 tandis que dev sera dédiée à la construction de la v3.
Autrement dit, il faudra dédoubler les développements sur la maintenance de la (future proche) v2 en limitant les nouvelles fonctionnalités et développer la future v3. Des corrections de bug et des fonctionnalités mineures devront quand même parfois passer de l'une à l'autre.
je confirme. c'est un gros morceau. C'est aussi pour ça que ma version Leed Multi user est simple. j'ai juste ajouté une propriété à l'utilisateur pour définir son environnement et quelques autres trucs aussi pour l'authentification.
L'idée a l'air d'être abandonnée mais je préfère donner mon avis en tant que créateur de thème : je veux skinner l'administration aussi! Si vous nous enlevez tout le boulot on va se faire chier :-D plus sérieusement c'est pas affreux à faire et je vois mal un leed divisé en deux (graphiquement).
Edit : c'est fou comment on peut passer à côté des dates de publication parfois... Désolé pour le déterrage !
je clos le sujet, les idées ont été abordés voir développé, ou prévu dans le futur. réouvrir si pas d'accord :smile:
Bonjour à tout les Leedonautes.
Leed 1.5 arrive bientôt et il a pour moi encore quelques défauts que je n'aimerais pas avoir avec le développement qui va débuter sur la 2.0.
Je me permet quelques suggestions/critiques à ne pas prendre mal, surtout pour les développeurs qui font un très bon boulot.
Interface de gestion non skinnable (settings.php)
Les utilisateurs apprécies sans doute que leur interface d'administration soit au couleur du template qu'ils utilisent (marigolds, greeder, tornede, xulf, hot-beer) mais c'est très pénible à intégrer pour les développeurs de template, de plus ça supprimerais énormément de bugs lié aux thèmes et les plugins de gestions comme ThemeSwitcher fonctionneraient sans aucun problèmes. Prenons l'exemple de WordPress ou DotClear, l'interface de gestion n'est pas skinnable et heureusement vu la complexité.
L'interface de gestion ne serait pas forcément au couleur du thème par défaut (marigolds).
Multi utilisateurs
Cobalt74 a déjà lancé un sondage concernant la possibilité d'utiliser Leed avec plusieurs comptes utilisateurs. Ça me branche beaucoup cette idée et ça ne l'alourdit en rien, pour mon cas ça permettrais de crée un compte à un ami.
Par exemple l'utilisateur Tetsumaki qui a ses propres flux, ses options, son thème. L'utilisateur Machin qui a aussi ses flux, ses options, son thème. Etc...
Plugins : Activé/Desactivé dans la BDD et non en dur
Actuellement un plugin activé est activé en dur. Par exemple : Non activé : themeswitcher.plugin.disabled.php Activé : themeswitcher.plugin.enabled.php Il serait sans doute plus pratique pour les MAJ que ceux-ci soient activé dans la BDD (état 0 ou 1). En cas d'erreur, si un plugin activé n'existe plus en dur il est automatiquement nettoyé de la BDD. C'est qu'une idée, je ne suis pas développeur du noyau dur Leed.
Et enfin ! les sondages :
Interface de gestion non skinnable : http://www.doodle.com/t2m8dcbp3tv7usug Sondage Multi utilisateurs : http://www.doodle.com/p4efhhzvkdc3udtp