Create autocomplete rule for each command

[Drugoy]

Sometimes you forget the attributes for some commands. I suggest to create autocomplete rules per each existing command so that the autocomplete popup would show the full list of attributes - that would be a perfect reminder.

Предлагаю создать по автокомплитовому правилу на каждую (!) команду.

Иногда приходится вспоминать какие атрибуты у той или иной команды. Автокомплитовые всплывающие подсказки лучше всего подходят для быстрого напоминания.

[Lenchik]

А режим автокомплитного чтения из имеющихся в кодер-файле слов не подходит разве?

[Lenchik]

Дополнять словами из базы Highlight'а называется в настройке плагина на вкладке Автокомплита.

[Drugoy]

У меня эта настройка включена, но это совсем не то. Я предлагаю добавить правила вроде

$~WinGet, OutputVar [, Cmd, WinTitle, WinText, ExcludeTitle, ExcludeText]
WinGet, $[]

Юзер набивая слово WinGet будет видеть всю строку, а при автозавершении будет только сама команда WinGet. p.s.: даже не уверен, что там необходим $[], наверно можно и без него.

[Drugoy]

По-моему это будет вообще убийственно удобно.

[Lenchik]

Можно попробовать и посмотреть, как пойдёт. Не имею ничего против.

При таком количестве и качестве коммитов, я предлагаю Вам вписаться в авторы в начале описания файла подсветки и заодно вписать новую дату в ту внутрифайловую историю с краткими словами о множественных дополнениях в автокомплит, например.

[Drugoy]

А стоит ли ченджлог держать внутри файла? Там же есть ссылка на этот репозиторий, кому интересно - может лог коммитов глянуть, я там более подробные комментарии пишу. Предлагаю удалить ченджлог и оставить только Last modification: YYYY.MM.DD HH.MM ок?

[Lenchik]

Я против удаления ченджлога внутри файла. Пусть он будет, пусть даже и редко обновляемым. Файл должен быть понятным и автономным от интернета. По ченджлогу будет видно, какая версия и примерно в чем отличия, без всяких средств сравнения. Такая ситуация может быть возможна, если к человеку попало несколько разных сборок акельпада с разной степенью обновленности ahk.coder, и он выбирает какой ему оставить не умея пользоваться ничем кроме каких то минимальных навыков акельпада с неизвестным набором скриптов и плагинов. А вот Last modification: YYYY.MM.DD HH.MM да, можно добавить.

[Drugoy]

Мой контраргумент таков: по Last modification можно будет определить свежесть файла. Ченджлог внутри файла считаю избыточным потому что подробной информации он всё равно не содержит (в отличие от ченджлога в этом репозитории) и на самом деле вряд ли кому из юзеров будет интересен. В последнем коммите я не удалил ченджлог, а слегка его дополнил, но я всё-таки прошу Вас подумать о его необходимости ещё раз.

[Lenchik]

Подумаю. Прикину варианты. Может быть Вы и правы.

[Drugoy]

Помогите, пожалуйста, разобраться с этим.