Closed Skif-off closed 8 years ago
Больше подсветок, хороших и разных!
Добавил
Я сначала не увидел куда вами был добавлен этот .coder и решил создать свой, и только сейчас заметил ваш.
Как лучше поступить?
На мой взгляд, мой кодер получился получше, вот сравнительная характеристика:
Мой кодер работает только с files.bbs и descript.ion, (а ваш вместо этого сработает на любом файле с этими расширениями).
Мой кодер умеет подсвечивать имена файлов и директорий, содержащих пробел (а ваш не умеет).
Мой кодер умеет выделять расширения у файлов (а ваш не умеет).
Мой кодер имеет парочку дополнительных разделителей (delimiters).
Ваш кодер подсвечивает всё описание файла цветом ${COMM}
, а мой так не умеет.
В вашем кодере есть раскраска <encoding#>
, я с таким не сталкивался и у меня этого нет.
Вы бы не могли попробовать мой кодер и сравнить? Предлагаю сделать гибрид из двух кодеров, вместив плюсы обоих. Считаю, что лучше выбрать имя файла description.coder
(или даже decript.ion.coder
), т. к. по де-факто стандарту файлами с описаниями других файлов могут быть только descript.ion или files.bbs, а не любой с такими расширениями.
Думаю, в конечном счёте стоит оставить ваш с вашим именем, а ion.coder убрать отсюда и с офсайта.
Сейчас сравнить не могу, только ближе к вечеру по Мск, пара слов:
Считаю, что лучше выбрать имя файла description.coder
Поддерживаю, только лучше _description.coder
: т.к. указаны конкретные имена, нужно быть уверенным, что coder-файл подхватится первым.
или даже decript.ion.coder
Не стоит, наверное, ведь ключевое description
(сначала так и назвал, не помню уже, зачем сократил).
Мой кодер работает только с files.bbs и descript.ion, (а ваш вместо этого сработает на любом файле с этими расширениями).
Да, это моя ошибка, хотя вероятность и низкая. К слову, исправился в Syslinux :)
Мой кодер умеет подсвечивать имена файлов и директорий, содержащих пробел (а ваш не умеет).
Мой и не должен и не уверен, что должен ваш: официальной спецификации не существует, но традиционно имена с пробелами берутся в кавычки - с кавычками мой подсветит.
Мой кодер умеет выделять расширения у файлов (а ваш не умеет).
Не стал, т.к. с равным успехом файл как может не иметь расширение, даже если имеет точку в имени, так и быть чем-нибудь эдаким, типа name.tar.gz
- решил, что лучше никак, чем как получится.
Мой кодер имеет парочку дополнительных разделителей (delimiters).
В
не знаю, а вот почему решил не трогать \n
сейчас не вспомню, но, думаю, вы правы, стоит подсветить.
В вашем кодере есть раскраска
<encoding#>
, я с таким не сталкивался и у меня этого нет.
Обсуждалось в ЛС на Руборде, позже подчистил, поэтому ссылку не дам, возможно, собственная реализация какого-то ФМ (MultiCommander?), кодировка была UTF-8. Оставил, т.к. во-первых, не мешает, а во-вторых, в ТС 9.х Гислер вроде планировал добавить собственную реализацию с поддержкой юникода - какую-нибудь метку можно ожидать.
Ваш кодер подсвечивает всё описание файла цветом ${COMM}, а мой так не умеет.
Человек, попросивший сделать coder-файл, сразу предложил использовать цвет комментариев, попробовал варианты и показалось, что так удобнее. Нужно будет ещё сравнить.
P.S. Вертикальную черту |
можно добавить, т.к. встречается в некоторых многострочных files.bbs.
P.P.S. Кажется, вспомнил, откуда <encoding#>
: файлы описания в SciTE Ru.
Мой и не должен и не уверен, что должен ваш: официальной спецификации не существует, но традиционно имена с пробелами берутся в кавычки - с кавычками мой подсветит.
Я как раз и имел в виду с кавычками. Странно, у меня ваш не подсвечивал (я несколько раз проверял).
Не стал, т.к. с равным успехом файл как может не иметь расширение, даже если имеет точку в имени, так и быть чем-нибудь эдаким, типа name.tar.gz - решил, что лучше никак, чем как получится.
Ну, у меня шаблон учитывает отсутствие расширения (нет его - ну и ладно, раскрасим всё как имя) и даже точку в имени файла без расширения, но с точкой в конце - не раскрасит зря :) Я решил, что так удобней. Помешать может только в случае если в имени папки присутствует расширение (папки-то от файлов никак не отличаются там).
name.tar.gz
У этого файла расширение .gz :) А внутри этого архива может быть .tar архив, а может быть и что угодно ещё :)
Человек, попросивший сделать coder-файл, сразу предложил использовать цвет комментариев, попробовал варианты и показалось, что так удобнее. Нужно будет ещё сравнить.
Наверно и правда так удобнее, но тогда не получается выделить разделители \n
и В
(по крайней мере у меня не получается :))
P.S. Вертикальную черту
|
можно добавить, т.к. встречается в некоторых многострочных files.bbs.
Я в курсе про неё, не знаю почему решил не добавлять её. Она в качестве new line разделителя используется, но только если употребляется после n пробелов с начала новой строки. Наверно, лучше её добавить QuotesRE правилом.
Мой кодер умеет подсвечивать имена файлов и директорий, содержащих пробел (а ваш не умеет). Я как раз и имел в виду с кавычками. Странно, у меня ваш не подсвечивал (я несколько раз проверял).
Ага, нашёл: второе правило в QuotesRE, проглядел пробел в первом наборе. Пофиксил.
но тогда не получается выделить разделители
\n
и�В
(по крайней мере у меня не получается :))
У меня тоже :) Удалось подсветить в описании всё до \n
(два правила в Quotes, с Parent ID), а в QuotesRE и/или с её участием вконец запутался.
Зато вспомнил, _почему_ не добавил \n
:)))))
В общем, не знаю, как быть: имя _description.coder
и добавление конкретных имён файлов - безусловно нужное, подсветка расширения пригодится, но мне симпатичнее описание как комментарии. Склоняюсь к мысли, что стоит выпилить ion.coder и оставить ваш.
Может быть у Lenchik есть мысли?
Я такие файлы редко открываю, но мысль-предложение есть. Слить в _description.coder
, вобрав по-максимуму из обеих реализаций. По взаимоисключающим правкам можно как-то договориться, что оставить.
По этим ссылкам можно выйти либо на примеры, либо на программы, которые работали с такими файлами (чтобы содрать у них какие примеры):
http://stackoverflow.com/questions/1810398/descript-ion-file-spec
http://kimludvigsen.dk/os2/os2/bbs/index.php
http://archives.thebbs.org/ra52c.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/7-Zip#File_manager
http://forum.farmanager.com/viewtopic.php?t=753
http://www.tckb.ru/wiki/Разница_между_files.bbs_и_descript.ion
http://forum.wincmd.ru/viewtopic.php?t=868
@Skif-off я согласен, что подсветить цветом комментариев было бы красивей, но выделение разделителей, мне кажется, важней с точки зрения функциональности: пользователь прежде всего открывает в текстовом редакторе эти файлы для того, чтобы их редактировать, а не чтобы по их содержимому ориентироваться в папке (т.к. читать описание для файлов в папке - удобнее не уходя из файлового менеджера).
По этому пункту предлагаю Соломонов компромисс: можно в секции Colors:
выставить первым значением ${COMM}
. Это окрасит комментарии в соответствующий цвет (но затронет только цвет: начертание шрифта останется прежним).
М?
пользователь прежде всего открывает в текстовом редакторе эти файлы для того, чтобы их редактировать, а не чтобы по их содержимому ориентироваться в папке
Не всегда: в SciTE Ru, например, descript.ion в UTF-8 - ТС показывает кракозябры. Или descript.ion отсюда http://forum.farmanager.com/viewtopic.php?f=60&t=7075 иначе, чем в текстовом редакторе, смотреть не очень удобно. Но это, конечно, частные случаи.
предлагаю Соломонов компромисс:
Речь о BasicTextColor? Наверное, можно до кучи посмотреть с FontStyle = 3 в Font, но нужно будет во всех правилах заменить FontStyle = 0 на FontStyle = 1.
<encoding#>
, т.к. сейчас строка <encoding#> UTF-8 будет раскрашена как filename description, что не совсем верно.P.S. ion.coder с офсайта убран по моей просьбе, сейчас посмотрю, как удалить здесь.
Речь о
BasicTextColor
?
Да.
Наверное, можно до кучи посмотреть с
FontStyle = 3
вFont
, но нужно будет во всех правилах заменитьFontStyle = 0
наFontStyle = 1
.
О, а я-то туда пытался тоже ${COMM}
впихнуть.
- Предлагаю оставить
<encoding#>
, т.к. сейчас строка<encoding#> UTF-8
будет раскрашена какfilename description
, что не совсем верно.- Предложение добавить нижнее подчёркивание перед именем беру взад: по идее coder-файл и так будет почти в начале списка.
Cогласен.
Эээ, я дико извиняюсь, вместо отправки нового комментария я сдуру изменил ваш (даже не знал, что так можно).
@Skif-off @Drugoy Поправил ваши комментарии на основе почтовой рассылки.
Файлы удаляются коммитом с удалением файла.
Сейчас попробовал - круто, но в Colors ${COMM}
нужно дописывать не только в значение BasicTextColor
, но и в LineTextColor
, иначе в активной строке цвет шрифта будет тот, который по умолчанию, а не ${COMM}
:
Font:
;=================================================================
;FontStyle FontSize FaceName
;=================================================================
3 ${HighLight_FontSize} ${HighLight_FaceName}
Colors:
;=============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
;BasicTextColor BasicBkColor SelTextColor SelBkColor LineTextColor LineBkColor LineBorderColor AltTextColor AltBkColor AltBorderColor ColumnColor MarkerColor CaretColor UrlColor ActiveUrlColor VisitUrlColor
;=============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
${COMM} ${HighLight_BasicBkColor} ${HighLight_SelTextColor} ${HighLight_SelBkColor} ${COMM} ${HighLight_LineBkColor} ${HighLight_LineBorderColor} ${HighLight_AltTextColor} ${HighLight_AltBkColor} ${HighLight_AltBorderColor} ${HighLight_ColumnColor} ${HighLight_MarkerColor} ${HighLight_CaretColor} ${HighLight_UrlColor} ${HighLight_ActiveUrlColor} ${HighLight_VisitUrlColor}
С заменой в правилах Quotes и QuotesRE FontStyle = 0
на FontStyle = 1
(в Delimiters у себя оставил 0) получается шикарно. Как просто-то :))
@Lenchik спасибо.
Всё исправлено коммитом f8262ff67554463dae98b206b64be7bcb53e48b9.
@Drugoy
Один из пользователей обнаружил проблему с цветом при использовании зебры, решение там же в Colors
: для AltTextColor
заменить цвет ${HighLight_AltTextColor}
на ${COMM}
P.S. На офсайт не хотите залить?
@Skif-off Если предложенное решит проблему с зеброй (я ей не пользуюсь, не удосужился проверить раскраску с ней) - то смело вносите правки. А как на офсайт залить? Вроде как Instructor сам же отбирает .coder файлы, про этот репозиторий он вроде в курсе.
@Drugoy Как-то неудобно, предпочитаю не трогать не свои за редким исключением :) Больше идей ваших и выложили вы +возможно, у вас уже есть какие-то незалитые правки или своё видение, да тупо не хочу помешать или показаться неуместным.
А как на офсайт залить?
Просто написать Instructor, в ЛС или на мыло, с просьбой добавить файл и дать ссылку или прикрепить. Только по-хорошему - оформить комментарии с вашим авторством для решения проблем, датой для удобства, поддерживаемой версией AkelPad и ссылкой на репозиторий.
@Skif-off Абсолютно не мешаете, локальный незалитых правок нет. И вообще: гитхаб и придуман для совместного труда над общим делом :) Я вообще этот кодер набросал только потому что было свободное время, делать было нечего и я увидел этот незакрытый тикет и оценил, что смогу выполнить нужную работу. Если вам не трудно - сделайте это, пожалуйста, вы. Я даже на авторство не претендую (но и не возражаю, если укажете).
Попросили набросать файл подсветки для descript.ion, дополнил files.bbs, собирался залить, а сейчас смотрю на эти четыре правила и думаю - а есть ли смысл?