search

Logius-standaarden / BOMOS-LinkedData

1 stars 1 forks source link

added info on document governance and versioning #8

Closed WvandenBerg closed 1 year ago

WvandenBerg commented 2 years ago

Eigenlijk verwachte ik geen aanpassingen aan hoe we de documenten nu georganiseerd hebben. Het is meer een kwestie van aansprakelijkheid/eigenaarschap. Logius neemt geen verantwoordelijkheid voor deze tekst, anders dan Fundament en Verdieping. Als de tekst verouderd raakt, wordt TNO daarop aangesproken.

Volgens mij hadden we het zo besproken.

edwinwisse commented 2 years ago

Logius is nu beheerder van BOMOS. BOMOS onderscheidt verschillende rollen. Het is prima om TNO hier als auteur te identificeren. Besluiten over wijzigingen worden genomen door de Autorisator. De Autorisator hoeft geen organisatie te zijn maar kan een vertegenwoordiging van de stakeholders zijn. De functioneel/technisch beheerder is wel verantwoordelijk voor het bijwerken van de standaard (met wijzigingen vanuit de stakeholders). Het wordt wel ingewikkeld als de beheerrol voor BOMOS bij Logius ligt en voor een BOMOS module bij een andere organisatie. Het lijkt me prima als TNO als oorspronkelijke auteur geïdentificeerd wordt maar de Autorisator heeft het laatste woord, waarbij TNO natuurlijk een trekkende rol kan hebben voor een module.

isik001 commented 2 years ago

de Autorisator wordt geadviseerd door experts uit de BOMOS klankbordgroep. Logius neemt geen verantwoordelijkheid voor deze tekst, anders dan Fundament en Verdieping. De modules hebben een eigen governance, dit hebben we in het vorige klankbordgroepoverleg besproken; dat alle modules een eigen governance hebben en dat ze daarmee los staan van het fundatment en verdiepingt. @WvandenBerg @edwinwisse .... correct me if iam wrong.