Closed paulvangent closed 3 years ago
Dank voor de feedback! We hebben de vragen zoveel mogelijk verwerkt
[x] Voldoet aan de eisen die gesteld worden door de beheerders van overheidsregisters. -> welke eisen zijn dit?
Deze zin is vooralsnog verwijderd. Het was niet meer te achterhalen welke eisen dit zijn. Als hierover meer informatie beschikbaar is, zullen we dit weer herstellen en met de beheerder van de COR afstemmen.
[x] De COR API is publiek beschikbaar voor systemen. De beheerder van de COR kan de toegang reguleren, bijvoorbeeld door het verstrekken van zogenaamde API-keys, of door gebruik te maken van tweezijdig TLS. -> API keys nog niet en geen tweezijdig TLS
deze zin is gehandhaafd. Er staat 'kan' en niet 'zal' of 'reguleert de toegang'. Mocht er een aanleiding voor zijn, dan kan de COR een vorm van regulatie toepassen, bijvoorbeeld via API-keys.
[x] bij Kwaliteitsborging: hebben wij als beheerder niet meer verantwoordelijkheid?
Ik heb de paragraaf zoveel mogelijk in lijn gebracht met de Voorwaarden Digikoppeling.
OIN-Houder en SubOIN-Beheerder
Getriggerd door de vragen hebben we op een aantal plekken het woord OIN-houder vervangen door SUbOIN-beheerder
[x] bij Samenwerkingsverbanden Een deelnemer binnen een (publiek) samenwerkingsverband zonder rechtspersoonlijkheid mag een OIN uitgeven aan het samenwerkingsverband, mits de betreffende deelnemer OIN-houder-> moet zijn sub-OIN?
zin aangepast
[x] SubOINs: samenstelling en raadpleging: kop slaat niet op de tekst daaronder die alleen over OIN's gaat?
paragraaf verwijderd
check. aangepast
Hele alinea moet zijn sub-OIN?
Goed punt. Tekst is aangepast
[x] Schets van de COR: nr's in de tabel kloppen niet
aangepast
[x] Bijlage b: links staan met ]
aangepast
Note: for support questions, please use stackoverflow. This repository's issues are reserved for feature requests and bug reports.
I'm submitting a ...
Do you want to request a feature or report a bug?
Voldoet aan de eisen die gesteld worden door de beheerders van overheidsregisters. -> welke eisen zijn dit? De COR API is publiek beschikbaar voor systemen. De beheerder van de COR kan de toegang reguleren, bijvoorbeeld door het verstrekken van zogenaamde API-keys, of door gebruik te maken van tweezijdig TLS. -> API keys nog niet en geen tweezijdig TLS bij Kwaliteitsborging: hebben wij als beheerder niet meer verantwoordelijkheid? bij Samenwerkingsverbanden Een deelnemer binnen een (publiek) samenwerkingsverband zonder rechtspersoonlijkheid mag een OIN uitgeven aan het samenwerkingsverband, mits de betreffende deelnemer OIN-houder-> moet zijn sub-OIN? De OIN–houder moet alle mutaties met betrekking tot de SubOINs doorgeven aan Logius, beheerder van de COR.-> is nog niet ingeregeld? SubOINs: geldigheidsduur en bewaartermijnen: goed controleren of we hier al invulling aan geven. SubOINs: samenstelling en raadpleging: kop slaat niet opde tekst daaronder die alleen over OIN's gaat? De relatie is alleen te raadplegen via de COR. Een SubOIN is een OIN voor entiteiten zonder rechtspersoonlijkheid, zoals een organisatie die niet is ingeschreven in het Handelsregister, een organisatie-onderdeel of een voorziening. -> alleen via API. Hele alinea moet zijn sub-OIN?
Schets van de COR: nr's in de tabel kloppen niet
Bijlage b: links staan met ]
What is the current behavior?
If the current behavior is a bug, please provide the steps to reproduce and if possible a minimal demo of the problem via https://plnkr.co or similar (you can use this template as a starting point: http://plnkr.co/edit/tpl:AvJOMERrnz94ekVua0u5).
What is the expected behavior?
What is the motivation / use case for changing the behavior?
Please tell us about your environment:
Other information (e.g. detailed explanation, stacktraces, related issues, suggestions how to fix, links for us to have context, eg. stackoverflow, gitter, etc)