Não foram descritos os objetivos de cada ator do sistema. O sistema possui apenas 1 caso de uso?
Faltaram os casos de uso em forma resumida. Esses casos de uso descrevem em 2 ou 3 linhas os passos principais da interação do ator com o sistema.
O passo 10 não indica uma interação com o ator e o sistema. Os fluxos alternativos descritos são, na verdade, fluxos de exceção.
O diagrama ficou muito pequeno. Os atores devem ser descritos com um boneco. Não utilize setas, apenas retas. Utilizar o StarUML. Veja que os itens acima poderiam descrever esses que foram apresentados no diagrama. Faça os ajustes necessários.
Faça os ajustes e me avise por e-mail.
(5)TG1 - Atualização -:
Os objetivos podem ser traduzidos nas funcionalidades que cada ator gostaria de acessar. Mas ok, deu para identificar no 2.
Ainda não foram apresentados casos de uso resumidos. Você descreveu o caso de uso apenas. Esses casos de uso descrevem em 2 ou 3 linhas os passos principais da interação do ator com o sistema. Veja exemplos nos materiais de aula.
Os casos de uso não possuem fluxos alternativos ou de exceção?
O caso de uso "Analisar Tendências de Mercado" ficou sem ator relacionado. Não utilize setas, apenas retas.
(7)TG2:
Modelo de Domínio: Não existe a representação para "muitos" utilizando a letra "n" (Deve ser o símbolo '*'). Padrões de análise são descritos em diagrama de classe. Esses padrões são catalogados, onde foram encontrados esses padrões?
Prototipação: As telas ficaram interessantes; no entanto, faltaram as descrições das telas.
(8)TG2 - Atualização -: O modelo de domínio, parece, foi gerado a partir da análise dos casos de uso e não de um padrão. A descrição das telas ficou bacana.
(10)TG3: Muito bom. As regras de negócio poderiam ser descritas em uma tabela.
Lucas-Oliv
commented
2 months ago
(3)TG1:
Faça os ajustes e me avise por e-mail.
(5)TG1 - Atualização -:
(7)TG2:
Modelo de Domínio: Não existe a representação para "muitos" utilizando a letra "n" (Deve ser o símbolo '*'). Padrões de análise são descritos em diagrama de classe. Esses padrões são catalogados, onde foram encontrados esses padrões?
Prototipação: As telas ficaram interessantes; no entanto, faltaram as descrições das telas.
(8)TG2 - Atualização -: O modelo de domínio, parece, foi gerado a partir da análise dos casos de uso e não de um padrão. A descrição das telas ficou bacana.
(10)TG3: Muito bom. As regras de negócio poderiam ser descritas em uma tabela.