search

Ludeon / RimWorld-ru

Russian Localization for RimWorld
http://ludeon.com/forums/index.php?topic=2933.0
184 stars 116 forks source link

Bloodfeeder - изменение перевода с "кровоед" на "кровосос" #1528

Open kamadz opened 1 year ago

kamadz commented 1 year ago

В игре сейчас есть определённая дихотомия:

  1. Есть гемофаги - аналог вампиров этой игровой вселенной.
  2. Есть ген, который позволяет питаться кровью, но при этом не делает человека гемофагом, тк гемофаг - есть совокупность нескольких очень мощных генов.

Таким образом что получаем: все гемофаги (господи прости) - "кровоеды", но не все "кровоеды" - гемофаги.

С гемофагами вопрос решили. Нужно решить вопрос с bloodfeeders. Первое: термин "животное-кровос" или "кровосущее животное" мало того, что очень прецедентный, но и вполне нормальный даже для научного дискурса. Второе: есть как минимум один род животных, называющийся в т.ч. кровосами (выдержка из БСЭ https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/066/504.htm) Третье: с кровосами у большей части русскоязычных игроков возникнут ассоциации с одним из важнейших культурных игровых референсов для пространства постсовка image Четвёртое: на мой личный взгляд кровоед - это ужасно и, самое главное, излишне, так как есть более подходящие аналоги.

Ген кровососа звучит если что нормально, как и номинация кровосос в отношении носителя. И не не нужно никаких кровоедов, кровоедств и генов кровоедства

kamadz commented 1 year ago

А, и да, кровожора можно оставить для генератора названий пользовательских ксенотипов. Но на витрину это чудовище точно не надо.

VladDemid commented 1 year ago

"Кровожор" подошло бы к какому-нибудь празднику вампиров. Типа пир вампиров = кровожор. Согласен, что кровосос получше

Elevator89 commented 1 year ago

Кровожоров в игре нет. Есть ген "кровоедство".

"Кровопийц" и "кровососов" я принять не готов. Слишком яркие и неуместные ассоциации с этими словами.

Давайте оставим, как есть.

kamadz commented 1 year ago

Давайте без давайте. На данный момент используется стрёмный термин, вообще не прецедентный и не вписывающийся ни в вампирский, ни в научный дискурс (а у нас научно-фантастический сеттинг, я напоминаю), выглядит как бубнёж третьеклассника.

kamadz commented 1 year ago

Пиявка - ген пиявки По аналогии можно сделать с любым кровососущим животным (а их много) Упырь Да хотя бы вампир -> ген вампира

Что угодно - но не кровоед. Было бы круто услышать какие-то развёрнутые размышления по этому поводу, без простого "нет, это я не хочу и всё", потому что дискуссия до этого была, и неудовлетворённость выбранным вариантом была многократно озвучена.

kamadz commented 1 year ago

Ещё один важный аспект того, почему кровоед не совсем подходит, потому что фактически, человек с геном bloodfeeder не питается кровью. Он питается в первую очередь гемогеном, который благодаря мутации может получать напрямую из крови другого человека.

Плюс, очень важный момент с точки зрения этимологии и семантики. Кровь - жидкость, жидкость не едят. Некоторые виды жидкостей, например, алкоголь, можно "есть", такое есть в русском, и, например, в корейском. Но на этом всё. Кровь - жидкость, её пьют, не едят.

"Есть кровь", как минимум бьёт своим смысловым диссонансом по ушам.