Closed GoogleCodeExporter closed 8 years ago
- -
Original comment by Tasselfr...@gmail.com
on 11 Mar 2010 at 5:40
Priority - High
Original comment by cc.5nth
on 11 Mar 2010 at 5:44
赞同使用hg的建议。hg的使用门槛也很低,有svn的经验用起来�
��不难。
Original comment by leoliang
on 11 Mar 2010 at 5:51
各位可以先自行使用 hgsvn、bzr-svn 或 git-svn 建立本地源码库。
如果要将项目源码库由 svn 切换到 hg,建议先 删除现有 wiki
页面,
切换后再重建 wiki。
因为 googlecode wiki 版本系统目前个小
bug,切换源码库后会由于 wiki
版本号大小问题导致无法修改/删除切换前的 wiki 页面。
Original comment by jhuangjiahua@gmail.com
on 11 Mar 2010 at 6:32
google code似乎有被封的project,也没见整个google code都封了
Original comment by yingyingcui.scholarzhang@gmail.com
on 11 Mar 2010 at 7:13
用Monoton吧 http://www.monotone.ca/
我为i2p做翻译他们现在用的就是monotone。过去他们用SVN,项目
发起人jaridom突然消失整个项
目的代码树差点跟着蒸发掉。 Monoton
的分布VCS设计,无需中央服务器 :) 像我不会编程学
起来也没感觉很难。
Original comment by zhazhenz...@gmail.com
on 11 Mar 2010 at 8:28
关键看用谁去 host。如果用 google code 话,hg
可能是更自然的选择,因为 google code 除
了 svn 就是 hg。
如果用其他的站点去 host
这个项目的话,那么就用对应站点推荐的行了。
Original comment by pan.shi...@gmail.com
on 11 Mar 2010 at 8:38
当年的SourceForge就是个被ban掉的例子!慎重啊~~~~~
Original comment by qq13234722@gmail.com
on 11 Mar 2010 at 11:36
如果我的理解没有错误的话,目前这个prj主要解决的是TCP/IP
CONN_RST的问题和DNS污染的问题。
但是如果这个计划得以大规模推行,是不是会加速FW向封锁IP�
��向进行?
目前似乎联通有自己的封禁列表,如果说TCP/IP
CONN_RST的效果减弱,是否会加剧IP封锁的情况。
如果这个项目是学术研究为目的,那么我觉得应该避免在某��
�政治倾向严重的论坛发布并希望可以保持一定程度的私密
性。
如果这个项目不排除政治的目的,那么我觉得从我们的最终��
�标来说,过于暴露是不利的。
Original comment by switc...@gmail.com
on 12 Mar 2010 at 2:18
moved to https://groups.google.com/group/scholarzhang-
dev/browse_thread/thread/a48eb305e811c101
Original comment by klzg...@gmail.com
on 12 Mar 2010 at 2:52
现在没有在 googlecode 上将 svn 切换到 hg 呀,怎么状态却 done
了呢
Original comment by jhuangjiahua@gmail.com
on 15 Mar 2010 at 3:29
it is done as an issue. you see that it's moved to dev group.
Original comment by klzg...@gmail.com
on 15 Mar 2010 at 3:31
多谢 =)
Original comment by jhuangjiahua@gmail.com
on 15 Mar 2010 at 3:46
Original comment by kiz...@gmail.com
on 17 Sep 2011 at 2:39
Original issue reported on code.google.com by
pan.shi...@gmail.com
on 11 Mar 2010 at 5:37