MRchildNEO / scholarzhang

Automatically exported from code.google.com/p/scholarzhang
0 stars 0 forks source link

没有解决 google code 本身的问题。 #6

Closed GoogleCodeExporter closed 8 years ago

GoogleCodeExporter commented 8 years ago

西厢计划的进行,将几乎必然的可能导致 google code 
本身被封禁。从而连累大量的
google code 用户。

我的建议是改换到另外一个平台上去托管该代码。

另外,建议使用 hg 等分布式版本管理而非 
svn,因为该软件被封禁几乎是必然的,
使用分布式版本管理保证了每个人的机器上都有一个库,星��
�之火可以燎原,主站被
封可以从任何人机器上同步代码。

Original issue reported on code.google.com by pan.shi...@gmail.com on 11 Mar 2010 at 5:37

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
- -

Original comment by Tasselfr...@gmail.com on 11 Mar 2010 at 5:40

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
Priority - High

Original comment by cc.5nth on 11 Mar 2010 at 5:44

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
赞同使用hg的建议。hg的使用门槛也很低,有svn的经验用起来�
��不难。

Original comment by leoliang on 11 Mar 2010 at 5:51

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
各位可以先自行使用 hgsvn、bzr-svn 或 git-svn 建立本地源码库。

如果要将项目源码库由 svn 切换到 hg,建议先 删除现有 wiki 
页面,
切换后再重建 wiki。

因为 googlecode wiki 版本系统目前个小 
bug,切换源码库后会由于 wiki 
版本号大小问题导致无法修改/删除切换前的 wiki 页面。

Original comment by jhuangjiahua@gmail.com on 11 Mar 2010 at 6:32

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
google code似乎有被封的project,也没见整个google code都封了

Original comment by yingyingcui.scholarzhang@gmail.com on 11 Mar 2010 at 7:13

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
用Monoton吧 http://www.monotone.ca/
我为i2p做翻译他们现在用的就是monotone。过去他们用SVN,项目
发起人jaridom突然消失整个项
目的代码树差点跟着蒸发掉。 Monoton 
的分布VCS设计,无需中央服务器 :) 像我不会编程学
起来也没感觉很难。

Original comment by zhazhenz...@gmail.com on 11 Mar 2010 at 8:28

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
关键看用谁去 host。如果用 google code 话,hg 
可能是更自然的选择,因为 google code 除
了 svn 就是 hg。

如果用其他的站点去 host 
这个项目的话,那么就用对应站点推荐的行了。

Original comment by pan.shi...@gmail.com on 11 Mar 2010 at 8:38

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
当年的SourceForge就是个被ban掉的例子!慎重啊~~~~~

Original comment by qq13234722@gmail.com on 11 Mar 2010 at 11:36

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
如果我的理解没有错误的话,目前这个prj主要解决的是TCP/IP 
CONN_RST的问题和DNS污染的问题。
但是如果这个计划得以大规模推行,是不是会加速FW向封锁IP�
��向进行?

目前似乎联通有自己的封禁列表,如果说TCP/IP 
CONN_RST的效果减弱,是否会加剧IP封锁的情况。

如果这个项目是学术研究为目的,那么我觉得应该避免在某��
�政治倾向严重的论坛发布并希望可以保持一定程度的私密
性。
如果这个项目不排除政治的目的,那么我觉得从我们的最终��
�标来说,过于暴露是不利的。

Original comment by switc...@gmail.com on 12 Mar 2010 at 2:18

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
moved to https://groups.google.com/group/scholarzhang-
dev/browse_thread/thread/a48eb305e811c101

Original comment by klzg...@gmail.com on 12 Mar 2010 at 2:52

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
现在没有在 googlecode 上将 svn 切换到 hg 呀,怎么状态却 done 
了呢

Original comment by jhuangjiahua@gmail.com on 15 Mar 2010 at 3:29

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
it is done as an issue. you see that it's moved to dev group.

Original comment by klzg...@gmail.com on 15 Mar 2010 at 3:31

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
多谢 =)

Original comment by jhuangjiahua@gmail.com on 15 Mar 2010 at 3:46

GoogleCodeExporter commented 8 years ago

Original comment by kiz...@gmail.com on 17 Sep 2011 at 2:39