search

MTES-MCT / Docurba

5 stars 5 forks source link

Règles sur les event en fonction des rôles #617

Closed HermanceGauth closed 1 month ago

HermanceGauth commented 4 months ago
lerayj commented 4 months ago

est ce que ca veux dire que dans le cas d'un CT on enleve la notion de visibilité et c'est public par default ?

HermanceGauth commented 4 months ago

non je parlais uniquement de la création et l'édition, pour la visibilité (lecture) y a pas de changement

Octaviedebs commented 3 months ago

@HermanceGauth Désolée j'ai besoin de précision sur le comportement attendu, cf ton premier commentaire

Pour moi ce n'est pas vraiment le comportement attendu dans pas mal de cas, mais je me trompe peut etre. Probablement en lien avec la https://github.com/MTES-MCT/Docurba/issues/637

Sur une FRP, j'ai testé le comportement suivant =

Sur la création d'event, as tu des cas à tester ? des cas où certains events ne pouvaient pas être créés en fonction d'un rôle ?

HermanceGauth commented 3 months ago

Oui effectivement je n'avais pas précisé, car cela me semblait assez évident, que l'on ne doit pas pouvoir modifier les évènements des procédures qui ne nous concernent pas.

je suis CT : je peux ajouter un event sur une FRP d'une autre CT (sur laquelle elle n'est donc pas connecté) mais qui fait partie du même EPCI - je ne suis pas sûre qu'on veuille ce comportement ?

je suis CT : je peux ajouter un event sur une FRP d'une autre CT en dehors de mon EPCI : je ne suis pas sûre qu'on veuille ce comportement ?

Non il ne faut pas effectivement qu'une collectivité puisse contribuer à une procédure qui n'est pas la sienne.

je suis DDT :je peux modifier tous les events même ceux des CT / autres users DDT mais pas sudocuh HORS MON DEPARTEMENT

je suis DDT : je peux ajouter un event HORS MON DEPARTEMENT

Pour ce qui concerne les DDT cf cette issue : https://github.com/MTES-MCT/Docurba/issues/146

HermanceGauth commented 3 months ago

Tant qu'on est pas invité on est cantonné à son périmètre initial

HermanceGauth commented 3 months ago

A priori effet de bord de passage en prod de celle-ci ? https://github.com/orgs/MTES-MCT/projects/37?pane=issue&itemId=65093201

Octaviedebs commented 2 months ago

Retour d'une utilisatrice pour illustrer : je me suis créé un compte pour la commune de Waldhambach que j’accompagne pour l’élaboration de son PLU et je suis surprise de constater que j’ai accès à toutes la communes de la CC d’Alsace Bossue dont la commune est membre.

La résolution de ce bug est prévue pour cet été @HermanceGauth @lerayj ?

Cela risque d'être assez bloquant

A prévenir post résolution : Léa Dentz

UngererFabien commented 1 month ago

Mis a part le partage de procédure j'ai l'impression que le comportement est bon maintenant.

Octaviedebs commented 1 month ago

Je viens de tester le cas suivant et pour moi ce n'est pas le comportement : https://jam.dev/c/1693efd2-2e6d-485d-baf7-b56d61bccfb6 :

Octaviedebs commented 1 month ago

Update : tout ok

Octaviedebs commented 1 month ago

User contactée