search

MTES-MCT / Docurba

4 stars 5 forks source link

Bug PAC : doublon pp territoires et SCoT, apostrophe et "E" qui diffèrent. (Exemple dans les trames du 52, 32, 68) #683

Open CeliaVermicelli opened 4 months ago

CeliaVermicelli commented 4 months ago

Alors que les titres semblent être les mêmes (sauf erreur d'espace à la fin?) - même on avait vraiment tout revérifié avec Hermance lors de ce traitement des doublons. https://jam.dev/c/777df522-9ab3-442c-ac30-5e0a6bbe29ac

Pour info, la DDT52 est embarquée sur l'outil et prévoit de personnaliser sa trame cet été pour faire un PAC PLUi à la rentrée-> si pas possible de résoudre ce pb dans les 2 prochaines semaine, quelle est la section sur laquelle je peux leur demander de se concentrer en attendant ? Sur la première :

Sur la deuxième :

Peut-être pb similaire à la #667 ?

UngererFabien commented 4 months ago

Le titre est effectivement presque le même. Le caractère pour l'apostrophe est différent ...

Image

Probablement du à un copier collé depuis un autre système. On devrais pouvoir supprimé la deuxième après avoir vérifier qu'elle est conforme à celle de la branche régionale. Et si il faut je peu rappatrié la fiche aménagement.

HermanceGauth commented 4 months ago

@CeliaVermicelli il faut vérifier avec eux s'ils ont fait des modifs, a priori non, et ensuite on leur supprime celle où la fiche santé n'est pas renseignée.

CeliaVermicelli commented 4 months ago

c'est bon, ils n'ont pas fait de modifications, on peut supprimer le doublon @HermanceGauth @UngererFabien

CeliaVermicelli commented 4 months ago

Même problème pour les trames dpt suivantes :

Capture d’écran 2024-07-10 à 9 27 06 AM
CeliaVermicelli commented 4 months ago

Exemple où tout est normal (une seule section des pp du territoire - apostrophe droit):

pour info, la trame reg Grand Est est bien avec un apostrophe droit donc ok : https://docurba.beta.gouv.fr/trames/region-44

UngererFabien commented 4 months ago

J'ai merge le 52 avec sa region et j'ai renommé dans les autres départements. Je n'ai pas fais de merge dans les autres départements du coup le 54, 32 et 68 n'ont pas la dernière version avec la section "Promouvoir la santé".

Je peux faire ce merge en plus si besoins, sinon c'est la DDT qui a le contrôle.

CeliaVermicelli commented 4 months ago

Merci @UngererFabien

Je fais une passe sur l'ensemble des trames pour t'indiquer s'il y a d'autres cas avec les pp du territoires en doublons.

Pour la fiche sur la santé, on laissera la ddt s'en charger, à moins que ça te prenne 2s de merger pour que tous les dpt aient la dernière version de l'intro de la fiche ? (car pas de notification qui indique qu'il y a du contenu de dispo pour le comparer)

@HermanceGauth pour info, je fais une passe sur le doc qu'on avait utilisé en janvier.

CeliaVermicelli commented 2 months ago

@UngererFabien

Comme mentionné en point hebdo, idéalement il faudrait :

et donc ensuite :

Idéalement aussi :

(c'est pas prio mais ça n'aide pas les DDT à savoir quoi faire du contenu)

Et une question en lien : la section sur le SCoT.

Hermance a ça sur Main : le Schéma de Cohérence TerritorialE - avec un E - dernière section de la capture d'écran (c'est bien ce que l'on souhaite) image

Sur certaines trames (le 9 et le 44 par exemple) la seule section fantôme proposée pour le SCoT ne contient pas le E à TerritorialE.

Capture d’écran 2024-08-26 à 12 39 53 PM

Sur d'autres trames (toutes les trames de l'ile de France par exemple), il n'y a même pas de section fantômes proposée et ils ont donc que la section "Le ScoT" - l'ancienne donc. - ce qui n'est pas cohérent avec la trame régionale car elle contient bien "le Schéma de Cohérence TerritorialE

-> est-ce que ça peut être dû à un des derniers merge ? est-ce que tu peux faire quelque chose pour la trame nationale soit effectivement ce qui est dans Main ?

Merci ! on en reparle en point op jeudi si besoin.