Open CeliaVermicelli opened 1 month ago
voir si mieux avec https://github.com/MTES-MCT/Docurba/issues/823
@CeliaVermicelli je focus l'issue sur les mauvaises dates de fin d'échéance car le undefined et le nombres de communes sont traités ici : https://github.com/MTES-MCT/Docurba/issues/641
Cas remonté par Claire
Problèmes soulevés par la DDT :
-certaines dates sont mal remontées de SUDOCUH vers DOCURBA : il s'agit des dates d'échéance après maintien des SCOT (Cf. tableau) ; -certains intitulés de procédure de SCOT dans le tableau de bord sont difficilement identifiables par absence de NOM ; -le périmètre semble être départemental dans le tableau de bord, ce qui est perturbant quand les procédures débordent sur des départements limitrophes : SCOT CC Grand Figeac 92 cnes dont 6 cnes en Aveyron et SCOT Centre Ouest Aveyron 123 Cnes dont 2 dans le Lot. RQUE : Avec une entrée par collectivité on a bien le nombre correct de communes.
Lié à la mise à jour du référentiel (en cours) ?