L'API IGN n'offre pas un niveau de service satisfaisant

[florimondmanca]

Comportement attendu

Quand on géocode des voies nommées ou autres données en passant par l'API WFS de l'IGN (https://data.geopf.fr/wfs/ows), l'API répond

• Dans un temps raisonnable, idéalement moins de 500ms
• À tous les coups : pas d'erreurs 500 sporadiques, pas de timeout

Ceci devient d'autant plus important à mesure que l'on accroit notre dépendance au géocodage à partir des données IGN

Actuellement : géocodage de voie nommée entière pour le seul cas où la localisation ne concerne que la voie entière

Quand #669 sera mergé (mis en attente pour le moment) : géocodage de voie nommée entière pour toutes les localisations de type "voie nommée", qu'elles soient entières ou partielles (numéros de début ou de fin)

Comportement réel

Aujourd'hui (11 mars 2024) je considère que l'API IGN est inutilisable, car je rencontre :

• (Rare) Des erreurs 500
• (Fréquent, environ 1 requête sur 4) Des timeout de connexion : la requête est envoyée et on attend indéfiniment

Auparavant je n'avais que des lenteurs mais aujourd'hui c'est vraiment la catastrophe.

Pour reproduire

• Essayer https://data.geopf.fr/wfs/ows?SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&VERSION=2.0.0&OUTPUTFORMAT=application/json&TYPENAME=BDTOPO_V3:voie_nommee&cql_filter=nom_minuscule=%27rue%20de%20flandre%27%20AND%20code_insee=59368&PropertyName=geometrie
• Constater les nombreuses lenteurs démesurées

Contexte supplémentaire

Escaladé car j'allais merger #669 qui accroissait notre dépendance à l'API IGN, mais la qualité de service de cette API ne semble pas durable

Pistes de résolution

L'option principale que je vois : Héberger et s'interfacer directement avec la BD TOPO

L'approche envisagée est détaillée dans ce document d'architecture (ADR) : https://github.com/MTES-MCT/dialog/blob/feat/bdtopo/docs/adr/008_bdtopo.md

[johanricher]

Comme discuté aujourd'hui, la décision d'internaliser l'hébergement de la BD TOPO a été prise. Une fois qu'on aura un système iso avec celui utilisé actuellement (service Géoplateforme de requêtage et de récupération de géométries tel qu'utilisé par #536 et #571), il faudra également trouver un système pour remplacer l'API Adresse comme discuté sur #661, par exemple qui puisse fonctionner avec l'API Géoplateforme d'autocomplétion.

Par ailleurs la solution doit être envisagée dans le contexte du #518 au global et notamment prendre en compte l'exploration sur les "tronçons de route" https://github.com/MTES-MCT/dialog/issues/518#issuecomment-1982070020