Export XML ISO 19139

[WREATCHED]

Contexte

Courriel de la Dreal Bretagne 31/10/2023 à 15:44 Bonjour, Suite à votre démonstration de l'outil Plume au GT PostGIS, mes collègues et moi-même souhaiterions l'intégrer dans nos processus de travail au sein de la DREAL Bretagne. Cependant nous hébergeons une partie significative de notre patrimoine sur GeoBretagne (catalogue basé sur GeoNetwork) et nous ne parvenons pas à importer dans Géobretagne les fiches de métadonnées créées via Plume. Il semble que les métadonnées de Plume soient au format XML/rdf, tandis que Geonetwork fonctionne avec un format XML/gmd. Auriez-vous une solution simple pour que nous puissions convertir les fiches créées via Plume ? Si oui, nous serions heureux d'échanger à ce sujet. Bravo pour le travail remarquable que vous avez accompli, en tout cas c'est une véritable avancée. Vous souhaitant une excellente fin de semaine. Cordialement,

Pour coexister, Plume se doit d'être interopérable avec les IDG et donc leur outil de catalogage.

Concertation LL / DL

• [x] Leslie doit contacter Gabriel Ripoche (de l'équipe Ecosphères) pour savoir si Geonetwork propose d'ouvrir un XSL ou XSLT lors de l'import d'un fichier xml qui serait issu de Plume.
• [ ] Didier pourrait ensuite prendre contact avec la Dreal Bretagne pour envisager d'obtenir un XSL/XLST et voir de l'adapter pour l'import des métadonnées dans leur IDG

Choix de :

• [ ] Décision d'adapter l'XSL/XLST ou de le créer (Qui / Comment) (DL / LL / Prestataire / Stagiaire)
• [ ] Décision pour la modification du code dans Plume ou les bibliothèques de Plume (DL / LL)

Puis

• [x] Répondre au courriel de la Dreal Bretagne
  • Mercredi 08 novembre 2023 (DL)

[alhyss]

Pour les catalogues Geonetwork, la question est de savoir si les fiches de métadonnées de Plume (XML RDF/DCAT) peuvent être importées via leur fonctionnalité d'import standard, ou pourraient l'être sous réserve de fournir un mapping approprié.

• Geonetwork propose-t-il nativement une transformation XSL DCAT vers ISO 19139 (ou autre schéma attendu en entrée) ?
• Si oui, est-elle de bonne qualité ? Permet-elle de traduire de manière pertinente toutes les métadonnées du schéma des métadonnées communes de Plume, du moins pour celles qui sont utilisées par une majorité de catalogues (métadonnées INSPIRE a minima) ?
• Des transformations XSL DCAT vers ISO 19139 ont-elles été publiées par ailleurs ?
• Si oui, sont-elles de bonne qualité / adaptées aux métadonnées de Plume ?

Références dans la documentation de Geonetwork, pour mémoire :

• Import d'une fiche de métadonnées, avec la possibilité de sélectionner une transformation XSL à appliquer - paramètre "Apply XSLT conversion" - avec la version 3.12 et la version 4.2.
• Ajout de transformations XSL avec la version 3.12 et la version 4.2.

[alhyss]

D'après les informations qu'on m'a données, il n'y a pas de XSLT DCAT vers ISO 19139 dans Geonetwork actuellement, et personne n'a connaissance d'un XSLT disponible par ailleurs.

J'ai évoqué le sujet avec l'équipe Écosphères. Les travaux actuels vont faire de DCAT le format pivot pour l'import des métadonnées dans data.gouv.fr et leur ré-exposition par data.gouv.fr. La problématique actuelle est surtout la traduction en DCAT du stock de métadonnées ISO 19139, mais à moyen terme nous devrions avoir un patrimoine de métadonnées DCAT qui ne sera peut-être pas toujours nativement disponible en ISO 19139 et pour lequel la transformation DCAT vers ISO 19139 deviendra utile. Plume est en avance de ce point de vue.

Je vais contacter le GT Métadonnées du CNIG, qui pourra éventuellement faire remonter le sujet aux groupes de travail de l'OGC sur GeoDCAT et de la Commission européenne sur GeoDCAT-AP (ce dernier a produit un XSL officiel pour la transformation ISO 19139 vers GeoDCAT-AP). Mais je ne pense pas qu'il faille attendre de retour concret de leur part à court terme.