Open alhyss opened 5 months ago
La méthode la plus naturelle consisterait à prendre pour référence le nom du champ : lors de la copie des métadonnées de la table A vers celles de la table B, le descriptif d'un champ de la table B sera celui du champ de même nom de la table A. Faute de champ de même nom, il sera vide.
Une autre approche serait de suivre l'ordre des champs, indépendamment de leur nom : le descriptif du premier champ de la table B est celui du premier champ de la table A, et ainsi de suite. Mais le champ de pertinence de cette méthode paraît plus réduit.
Pour l'heure les descriptifs des champs ne sont pas considérés par le mécanisme de copier/coller d'une fiche de métadonnées, car ils ne sont pas inclus dans le graphe de métadonnées. Mais, du point de vue de l'utilisateur, il y aurait un vrai intérêt à ce que ces éléments aussi puissent être copiés avec un nombre d'actions minimal.
Demande exprimée par la DDT 61 lors du webinaire DNUM du 12 janvier 2024.