search

MTES-MCT / metadata-postgresql

Plume : gestion des métadonnées du patrimoine PostgreSQL
https://mtes-mct.github.io/metadata-postgresql/
GNU Affero General Public License v3.0
1 stars 1 forks source link

Le format `xml` n'est pas disponible dans la boîte de dialogue d'export #44

Closed WREATCHED closed 2 years ago

WREATCHED commented 2 years ago

DDTM 40

Quand on veut exporter les métadonnées. On a notamment le choix entre "XML" et "PRETTY-XML". Or si je sélectionne pas XML je ne retrouve jamais ce format dans la fenêtre Windows permettant son export. Illustration dans le cas où je sélectionne le format "json-ld (.jsonld)", pas de "xml (.rdf)" de proposé, juste le "pretty-xml(*.rdf)"

alhyss commented 2 years ago

Oui... c'est en fait le meilleur comportement auquel nous sommes arrivés à ce stade - cf. issue #24.

En substance, le menu de Plume permet de sélectionner un format. xml et pretty-xml encodent tous deux en XML, mais en organisant différemment les métadonnées, ce qui fait qu'ils sont considérés comme deux formats différents.

Dans la boîte de dialogue, c'est nettement moins subtil : le type de fichier ne peut plus être identifié que par son extension. La liste qui permet de changer a posteriori de format d'export est donc en fait une liste d'extensions (avec le format correspondant pour la bonne information de l'utilisateur). L'extension de référence étant la même pour xml et pretty-xml, il a fallu choisir un des deux, et c'est pretty-xml que nous avons défini comme format par défaut pour l'extension .rdf. Évidemment, lorsque l'utilisateur clique sur le format xml dans le menu de Plume, c'est ensuite xml et pas pretty-xml qu'on retrouve dans la liste de la boîte de dialogue, mais c'est le seul cas.

Ce n'est pas parfait, mais nous avons pensé qu'il n'était peut-être pas dramatique que le format xml ne soit sélectionnable que depuis le menu de Plume...

StormKlaus commented 2 years ago

Merci pour ces précisions. C'est un comportement non gênant et en rien dramatique. Un constat que je voulais porter à votre connaissance et aussi afin d'être sur que c'était pas le même format présenté sous un nom différent.

alhyss commented 2 years ago

@StormKlaus Ok ! Merci pour ton retour (et pour l'alerte, qui aurait tout à fait pu être justifiée). Je clos donc l'issue.