PV "en attente" à indiquer dans la résumé du bloc contrôle

[TEAMCACEM]

Dans le bloc résumé du contrôle, indiquer le statut "en attente" si PV. Une personne ultérieure aura besoin d'un coup d’œil de savoir quel contrôle compléter et pas rechercher dans le détail de chaque contrôle.

[AdelineCelier]

Ok c'est noté, en effet le champ "en attente" sera plus utile de cette manière. Je bascule ce ticket dans notre kanban.

[claire2212]

Bonjour le @TEAMCACEM , pour être sûre de bien comprendre la demande : Dans le cas d'un contrôle avec une infraction dont le PV est en attente vous souhaitez l'afficher comme c'est actuellement afficher pour 1 infraction sans PV (voir capture d'écran). Donc on aurait un tag (encadré gris arrondi) avec 1 INF et un autre avec PV EN ATTENTE(est-ce que le wording vous semble bon? je pense que 1 INF AVEC PV EN ATTENTE est un peu long )

[TEAMCACEM]

INF AVEC PV EN ATTENTE est un peu long mais tant pis, ça ne ne laisse pas d’interprétation possible. D’ailleurs lorsque on a 1 Infraction avec PV, c'est indiqué 1 INF et ce n'est pas indiqué 1 INF avec PV. Pourquoi ?

[claire2212]

@TEAMCACEM ok pour INF AVEC PV EN ATTENTE. Pour le 1 INF je pense qu'il n'a pas été ajouté AVEC PV pour ne pas trop alourdir l'affichage, le PV étant sous entendu car non affiché ( vs 1 INF SANS PV). J'en reparlerai avec @AdelineCelier à son retour voir ce qu'elle en pense :-)

[AdelineCelier]

Hello ici ! Je prends la conversation en route.

• on a en effet pensé que c'était sous-entendu "avec PV" quand on mettait juste 1 INF, par contraste avec 1 INF SANS PV. L'espace sur la carte dans la colonne 2 étant restreint, on privilégie des termes courts pour plus de lisibilité.

• pour la même raison, 1 INF AVEC PV EN ATTENTE me semble très long pour un tag...d'autant que je ne suis pas sure de voir l'ambiguité possible, à partir du moment où seul un PV peut être en attente, pas une infraction. S'il y a PV EN ATTENTE, c'est nécessairement qu'il y a infraction. Non ?

[TEAMCACEM]

(Manon) C'est Roxane qui avait fait ces demandes je pense mais de ce que je lis en effet ça ferait long "1 INF AVEC PV EN ATTENTE" mais alors si on choisit "1 PV EN ATTENTE" ce serait plus logique de changer le "1 INF" en "1 PV" non ? Et dans cette hypothèse le "1 INF SANS PV" peut rester tel quel. Après, peut-être qu'il avait été décidé de mettre "1 INF"(avec PV) et non pas "1 PV" parce qu'il peut y avoir plusieurs PV pour une infraction ? Pas sûre que pour des tags qui ne servent qu'en intra CACEM on ait besoin d'être aussi précis en tout cas.

[AdelineCelier]

Merci pour ta réponse Manon. Je suis d'accord avec toi sur le fait que ces tags ne sont pas cruciaux, il faut juste qu'ils soient bien compris par tout le monde, ce qui me semblait être le cas jusqu'ici. Tu as raison, cela pourrait être plus logique de mettre 1 PV plutôt que 1 INF. Cela arrive souvent qu'il y ait plusieurs PV pour une même infraction ? En tous cas ce n'est pas une info qu'on a dans ENV si ? Donc de toutes façons ce ne serait pas visible au niveau du formulaire. Personnellement les deux solutions me vont, soit " 1 PV, 1 INF SANS PV, 1 PV EN ATTENTE", soit " 1 INF, 1 INF SANS PV, 1 PV EN ATTENTE".

[TEAMCACEM]

Choix 1 : "1 PV, 1 INF SANS PV, 1 PV EN ATTENTE",

[TEAMCACEM]

(Manon) Bonjour @AdelineCelier et @claire2212, je viens de remarquer que l'affichage n'est plus comme avant. INF =/= PV mais INF = infraction, ce qui en soit semble assez logique mais ce n'était pas comme ça avant et surtout on a donc perdu l'information du nombre de PV : ici sont rentrés : 55 contrôles 1 infraction avec PV et 3 infractions sans pv (donc rappel de la règlementation) avant, l'affichage aurait été : 51 RAS 1 INF 3 INF SANS PV

ça me semblait lié à ce ticket c'est pour ça que je n'ai pas ouvert un nouveau ticket

[AdelineCelier]

Hello Manon, Ok en effet ya eu croisements sur le sujet, je me rends compte qu'on est partis sur le choix 2, et qu'en fait le choix 1 est plus clair. On va modifier ça, et noter 1 PV plutôt que 1 INF, je pense que ce sera plus parlant !

[claire2212]

@TEAMCACEM je remet ici les choses à plats pour qu'on puisse décider en connaissance de cause. Avant que je traite ce ticket on avait :

• Tag x INF-> total des infractions
• Tag x RAS-> nombre total de contrôle - total des infractions
• Tag x INF SANS PV-> total des infractions donc l'infraction n'est pas noté "Avec PV" (donc total sans PV, En attente, et non renseigné)
• Tag x MED-> Infractions avec Mise en demeure

Aujourd'hui on a:

• Tag x INF-> total des infractions -> IDEM
• Tag x RAS-> nombre total de contrôle - total des infractions -> IDEM
• Tag x INF SANS PV-> total des infractions donc l'infraction est notée "Sans PV"
• Tag x PV EN ATTENTE-> total des infractions donc l'infraction est notée "En attente"
• Tag x MED-> Infractions avec Mise en demeure -> IDEM

Les deux solutions possibles pour que ce soit plus clair : Première solution:

• Tag x INF-> total des infractions -> IDEM
• Tag x RAS-> nombre total de contrôle - total des infractions -> IDEM
• Tag x INF SANS PV-> total des infractions donc l'infraction est noté "Sans PV" -> IDEM
• Tag x PV EN ATTENTE-> total des infractions donc l'infraction est notée "En attente" -> IDEM
• Tag x INF AVEC PV-> total des infractions donc l'infraction est notée "Avec PV" -> on ajoute ce tag
• Tag x MED-> Infractions avec Mise en demeure -> IDEM

Deuxième solution:

• on supprime le tag x INF
• Tag x RAS-> nombre total de contrôle - total des infractions -> IDEM
• Tag x INF SANS PV-> total des infractions donc l'infraction est noté "Sans PV" -> IDEM
• Tag x PV EN ATTENTE-> total des infractions donc l'infraction est notée "En attente" -> IDEM
• Tag x INF AVEC PV-> total des infractions donc l'infraction est notée "Avec PV" -> on ajoute ce tag
• Tag x MED-> Infractions avec Mise en demeure -> IDEM

Qu'en pensez-vous?

[TEAMCACEM]

Salut @claire2212, la 2e solution nous va, on peut même transformer le "INF AVEC PV" par "PV"

[AdelineCelier]

@claire2212 les PV en attente n'apparaissent plus, cf capture ci-dessous

[claire2212]

@AdelineCelier je pense que dans ta capture c'set que tu n'as pas mis en Attente pour le pv. Il y a en fait quatre "statuts" Avec PV, sans PV, En attente, et indéfini (non rempli) Ci dessous une capture des quatre cas :

[AdelineCelier]

Hey Claire, je viens de retester, en effet tu as raison j'ai dû aller trop vite. Le tag avec juste le PV n'apparaît que quand on ne sélectionne aucun des boutons radio.

En revanche ça m'a fait un petit truc bizarre quand j'ai testé :

• j'ai d'abord enregistré l'infraction sans rien cocher
• puis j'ai cliqué sur "enregistrer et quitter"
• cela m'a mis en rouge l'infraction que je n'avais pas complétée
• je l'ai complétée en cochant "en attente"
• mais ça fait comme si je n'avais rien complété, les champs sont restés rouges et l'encart d'infraction aussi
• après j'ai quand même pu valider l'infraction puis enregistrer la mission donc pas très grave, c'est plus un truc UI