MTES-MCT / monitorfish

🎣 Improve control and monitoring of fishing vessels activities.
https://beta.gouv.fr/startups/monitorfish.html
GNU Affero General Public License v3.0
34 stars 7 forks source link

Quelle gestion des navires aux permis dérogatoires à Mayotte et les navires étrangers en Guyane ? #2130

Open AdelineCelier opened 1 year ago

AdelineCelier commented 1 year ago

A Mayotte, certains navires ont des permis dérogatoires en attendant la francisation (statut en construction-mise en chantier sur ASTERIE), ils n'ont donc pas de fiches navires, on a donc créé une fiche NAVPRO qui se nomme MAHORAIS pour référencer tous ces contrôles, cependant je ne retrouve pas la fiche navire MAHORAIS sur MonitorFish afin de rentrer les contrôles. Idem pour les navires ETR contrôlés en Guyane. Romain

AdelineCelier commented 1 year ago

Hello Romain, Merci pour ton retour. J'ai regroupé tes questions sur les mahorais et sur les navires étrangers en Guyane dans un seul ticket. On avait abordé ce point en test en effet. Il faudrait reboucler avec Céline pour voir quelle est la doctrine sur le sujet, il me semble qu'elle souhaitait simplifier les choses et noter les navires "navire inconnu" – en tous cas pour les étrangers. A voir pour le cas des navires mahorais avec permis dérogatoire : le mieux est peut-être de lui reposer la question directement ?

Est-ce qu'aujourd'hui vous faites des statistiques et des bilans sur ces bateaux ?

AdelineCelier commented 1 year ago

MISE A JOUR : il semblerait que le pôle outre-mer ait besoin de conserver un certain historique de contrôle effectués sur des navires n'ayant que peu d'identifiants (pavillon, nom, parfois immat.), notamment navires guyanais. Pour avancer sur le sujet :

AdelineCelier commented 1 year ago

Récap de notre conversation avec @VincentAntoine :

Prochaines étapes : 1. Vincent va étudier les contrôles qui ne sont pas rattachés à un navire du référentiel pour essayer de comprendre dans quels cas cela se produit. 2. On refait un point avec l'OPS de l'outre-mer pour mieux comprendre dans quelles situations plus exactement il est nécessaire d'avoir un historique de contrôle sur un navire avec peu ou pas d'identifiant...sachant qu'avoir juste un nom de navire semble peu fiable pour un suivi de récidive. 3. Identifier ensemble des solutions pour ces cas limites.

VincentAntoine commented 1 year ago

@AdelineCelier Vu avec Romain le 06/07/2023 : les navires étrangers créés par le CNSP dans Navpro ont le plus souvent juste un nom et aucun identifiant (cfr, ircs, marquage extérieur), et c'est pour cette raison que les navires ne sont pas importés dans Monitorfish. L'ajout d'un "-" comme marquage extérieur dans Navpro permet l'import de ces navires dans Monitorfish. Romain a ajouté un "-" comme marquage extérieur aux ~600 navires concernés, et ils remontent désormais bien dans Monitorfish, on peut voir leur historique de contrôle et saisir des contrôles dessus.

Ce fonctionnement répond au besoin et permet la continuité de ce qui était fait jusqu'ici dans Poséidon sur les navires étrangers, donc je pense qu'on peut peut-être repasser ce ticket en backlog pour le jour où on voudra éventuellement se repencher sur cette problématique et faire qqch de mieux si besoin ?

AdelineCelier commented 1 year ago

Ok, ça me va ! Comme discuté à l'instant, étant donné qu'on ne pourra pas améliorer cet état de fait tant qu'il n'y a pas de référentiel fiable sur ces navires, on passe le ticket en "done". Si le sujet revient sur la table, on pourra toujours reconsulter ce ticket.