Open ccjimmy777 opened 3 months ago
您好，我在尝试复现posetrack18数据集上的跟踪性能时发现结果与论文结果（下图）存在较大差距，不知道是什么问题导致的... 请问是因为pose model #563 没有在posetrack18上finetune的原因吗？还是因为re-id model也需要在posetrack18上再训练？希望可以提供这些finetune后的模型，非常感谢！
我当前采用的tracker_cfg.py文件内容如下： from easydict import EasyDict as edict cfg = edict() cfg.nid = 1000 cfg.arch = "osnet_ain" # "osnet" or "res50-fc512" cfg.loadmodel = "trackers/weights/osnet_ain_x1_0_msmt17_256x128_amsgrad_ep50_lr0.0015_coslr_b64_fb10_softmax_labsmth_flip_jitter.pth" cfg.frame_rate = 30 cfg.track_buffer = 240 cfg.conf_thres = 0.5 cfg.nms_thres = 0.4 cfg.iou_thres = 0.5
你这个可以正常训练吗？
wl-nb
commented
3 months ago wl-nb
commented
3 months ago
您好，我在尝试复现posetrack18数据集上的跟踪性能时发现结果与论文结果（下图）存在较大差距，不知道是什么问题导致的... 请问是因为pose model #563 没有在posetrack18上finetune的原因吗？还是因为re-id model也需要在posetrack18上再训练？希望可以提供这些finetune后的模型，非常感谢！
我当前采用的tracker_cfg.py文件内容如下： from easydict import EasyDict as edict cfg = edict() cfg.nid = 1000 cfg.arch = "osnet_ain" # "osnet" or "res50-fc512" cfg.loadmodel = "trackers/weights/osnet_ain_x1_0_msmt17_256x128_amsgrad_ep50_lr0.0015_coslr_b64_fb10_softmax_labsmth_flip_jitter.pth" cfg.frame_rate = 30 cfg.track_buffer = 240 cfg.conf_thres = 0.5 cfg.nms_thres = 0.4 cfg.iou_thres = 0.5