Maciekek / ProjektZespolowy2015

MoneyGiver
http://178.62.111.179/
0 stars 2 forks source link

add some information about branch and type of tasks #7

Closed Maciekek closed 10 years ago

Maciekek commented 10 years ago

task #6

Chciałbym żeby przed mergem kazdy to przeczytał i napisał w komentarzu czy to akceptuje;) a jak nie to dlaczego;)

Jankkol commented 10 years ago

Jestem na zdecydowane tak konwencjom nazewniczym. Ta mi jaknajbardziej pasuje ;)

mbednarczyk commented 10 years ago

Bardzo git. Jestem za :)

waveq commented 10 years ago

Skróciłbym to do 3 znaków dev, bug, ref i myślniki wydają mi się jakoś bardziej naturalną opcją. dev-3 bug-4 ref-5

Maciekek commented 10 years ago

Co do 3 znaków to jak najbardziej ok. Ale z myślnikami to wyglądało by tak: bug-#3 Taski są znakowane jako #3 więc wydaje mi się ze branche też warto tak nazywać. Jak dla mnie mogą być myślniki:) Wszystkim pasuje?:)

Jankkol commented 10 years ago

Pelne nazwy i backslashe byly spoko ;-) ale jak wygodniej bedzie wam tak to spoko, wazne zeby o tym pamietac i trzymac sie jednego formatu. 21 paź 2014 22:06 "Maciej Kucharski" notifications@github.com napisał(a):

Co do 3 znaków to jak najbardziej ok. Ale z myślnikami to wyglądało by tak: bug-#3 https://github.com/Maciekek/ProjektZespolowy2015/issues/3 Taski są znakowane jako #3 https://github.com/Maciekek/ProjektZespolowy2015/issues/3 więc wydaje mi się ze branche też warto tak nazywać. Jak dla mnie mogą być myślniki:) Wszystkim pasuje?:)

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/Maciekek/ProjektZespolowy2015/pull/7#issuecomment-59989838 .

Maciekek commented 10 years ago

mi zależy tylko na # bo to jest jedna konwencja do odwoływania się do tasków i tworzenia taksów przez samego gita

waveq commented 10 years ago

Co Wy na to, żeby do gita używać tylko konsoli?

Maciekek commented 10 years ago

Ja tak używam:)

Jankkol commented 10 years ago

Nikt Ci nie broni uzywac tylko konsoli :-) 21 paź 2014 22:12 "Maciej Kucharski" notifications@github.com napisał(a):

Ja tak używam:)

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/Maciekek/ProjektZespolowy2015/pull/7#issuecomment-59990687 .

Maciekek commented 10 years ago

to chyba nie ma większego znaczenia;) ważne żeby commitować tylko zmiany istotne, a nie np zmiany formatowania

Jankkol commented 10 years ago

Dokladnie tak ;-) dlatego tez zalezy mi na jednym formacie kodu, zeby mozna bylo robic formatowanie przez ide i zeby ladnie wygladalo. Ale to wszystko mozna dogadac. 21 paź 2014 22:14 "Maciej Kucharski" notifications@github.com napisał(a):

to chyba nie ma większego znaczenia;) ważne żeby commitować tylko zmiany istotne, a nie np zmiany formatowania

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/Maciekek/ProjektZespolowy2015/pull/7#issuecomment-59991099 .

Maciekek commented 10 years ago

@mbednarczyk masz decydujący głos w sprawie nazewnictwa: dev-#3 czy develop/#3 ;) bo jest 1:1

waveq commented 10 years ago

Wszystkie branche w końcu wmergowujemy w mastera?

Maciekek commented 10 years ago

po skończeniu i pull-requescie, to tak

mbednarczyk commented 10 years ago

Nawet nie zdażyłem skomentować, ja jestem za develop/#3. Jakoś bardziej czytelne. Sory, że dopiero teraz ale całe info z gita dostaje na spamową poczte, a na tel nie mam konfiguracji do poczty ;)

Maciekek commented 10 years ago

Marek to skonfiguruj sobie ta pocztę tak żebys dostawał