Closed hawkeye116477 closed 5 years ago
Niech sobie aktywuje filtr przeciwko koparkom?
@krystian3w Ale on nawet na dobrychprogramach chce wyciąć, a tam nie ma koparek... Jak dla mnie bez sensu taka zabawa, lepiej zainwestować w lepszy CPU albo dołożyć trochę ramu :smile:
na WP jest niby ciężki skrypt odtwarzacza czy innego badziewia. Ludzie blokują je jak nie oglądają wideo w artukułach lub działu Wideo na DP.
Po zablokowaniu wszystkich JS na dp też znika część fotek.
Ale jaki fotek? Nawala LazyLoad zrobiony w JS pod artykuły?
@krystian3w No np tutaj => https://www.dobreprogramy.pl/AMD-Next-Horizon-relacja.-Szczegoly-na-temat-Zen-2-i-prezentacja-pierwszego-GPU-w-7-nm,News,91952.html
. Ale to tylko jak ręcznie regułę się doda, jak w panelu uBO się wyłączy js, to wtedy noscript działa i jest ok.
Mam wszystkie 3, jest też zdjęcie nad treścią a pod tytułem.
Pytanie czy mam używać:
*$script,inline-script,domain=dobreprogramy.pl,important
albo nawet html filteringu:
dobreprogramy.pl##^script
@krystian3w A wyczyściłeś dane przed użyciem reguły? Bo jak nie, to pewnie nic to nie dodaje, bo worker może wczytać z cache.
to nie można ctrl+f5/r
?
Jak nie przejdzie, sw.js
też blokowane, po xhr
się odpala?
No niby też można ctrl+f5.
@krystian3w Na co to? Oni niby dali noscript, więc powinny obrazki wczytywać się, ale to tylko zadziała jak ktoś sam z panelu/popupu uBO wyłączy js.
A tak a propos, to na stronie KADa korzystamy z tego rozwiązania do wczytywania obrazków => https://varvy.com/pagespeed/defer-images.html
:smile:
W sumie też ciekawe czemu:
dobreprogramy.pl##^script
wycina maks jeden skrypt, a resztę sieciowo:
*$script,inline-script,domain=dobreprogramy.pl,important
html filtering nie umie ruszyć head na dobrychprogramach?
@hawkeye116477 na js jest noscript
albo umatrix
mozesz rekomendowac ja nie mam tam konta
Odpada, wątek jest jawny i możesz wyczytać, że twórcy nie odpowiadają takie dodatki.
Poza tym nie wiem ile procent internetu on przegląda i czy taki tylko po angielsku lista też by musiała ogarniać.
No właśnie, on chce gotową listę, żeby już za niego wszystko przetestowali, co gra a co nie gra.
Ciekawe czy napisze, że nie widzi różnicy bez zdjęć albo też uzna za rakowe.
Pod artykuły to może tryb czytania by się nadał, chyba też wywala js / zdjęcia / wideo / komentarze.
@hawkeye116477 maybe Lynx web browser?
@krystian3w Na Vivaldim nadal po aktywacji trybu czytania, widać niby, że wczytuje się js. Choć na FF niby nie widać. Ale też tryb czytania nie działa wszędzie, np. na stronie głównej dp nie pokazuje się, tylko w artykułach i nie wiem czy ma on jakiś permanentny włącznik. @xxcriticxx Proponowali mu elinks2 i nie spodobało się, więc pewnie Lynx też nie. On po za tym mówił, że wszędzie nie chce wyłączać js, tylko na tych co za dużo nie zepsuje i sam nie chce tego testować :smile:.
no to zostaje maszyna do pisania na pewno js bedzie wylaczony
Najlepsze rozwiązanie to raczej te zaproponowane przez Konoromi => https://www.dobreprogramy.pl/Web-Rendering-Proxy,Program,Windows,103135.html
skoro nie chce sam testować, tylko problem może być z brakiem https. A raczej pewnie nie będzie chętnych na robienie takiej ekstremalnej listy.
retro PC :)
Ten wątek został automatycznie zablokowany, ponieważ 60 dni po jego zamknięciu nie było żadnej aktywności. Proszę otworzyć nowe zgłoszenie dla powiązanych problemów.
Gość na wykopie (
https://www.wykop.pl/wpis/43543937/hej-znacie-jakies-filtry-ktore-calkowicie-wylaczaj/
) chce listę, która by wycinała wszystkie JS na sprawdzonych stronach,nie powodując przy tym zbytniego uszczerbku na ich funkcjonalności
. Czyli niby może nie być komentarzy. Więc może komuś się nudzi i jest chętny na prowadzenie listy „Nie obchodzi mnie JS"? Może @xxcriticxx?