Closed gzenio22 closed 3 years ago
@MajkiIT @zaba-monika
patrzcie rozwalamy wykop https://www.wykop.pl/link/5820329/polskie-filtry-do-adblocka-ublocka-origin-i-adguarda/
gzenio22 : https://github.com/MajkiIT/polish-ads-filter/issues/17873#issue-751665713 : Kiedys była lista blokująca takie kwiatki przypomnicie ktora to?
To jest zdaje się blokowane przez:
Polskie Filtry Elementów Irytujących
(moduł Powiadomienia Web Push
):
( link do rozpiski: https://polishannoyancefilters.netlify.app/modules/ )
( link do modułu: https://raw.githubusercontent.com/PolishFiltersTeam/PolishAnnoyanceFilters/master/PAF_push.txt )
AdGuard Annoyances
(moduł Push Notifications
):
( link do modułu: https://raw.githubusercontent.com/AdguardTeam/AdguardFilters/master/AnnoyancesFilter/sections/push-notifications.txt )
sama z tych modułów korzystam
chyba, że chodzi ci o jeszcze jakąś inna listę, to nie pamiętam, może było coś w Filtrach Wewnętrznych...
@zaba-monika to chyba bylo to
Push to nie zgoda na lokalizację, tej nikt nie blokuje.
Jak nie używasz geolokalizacji na PC to ją wyłącz z ustawień przeglądarki i tak najczęściej wymaga ręcznej poprawki adresu np. tym:
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/location-guard/ https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/change-geolocation-locguard/
@krystian3w szczerze to nie moje pytanie przenioslem je tu z wykopu notabene wielkie dzieki za help tam w komentarzach :D
Push to nie zgoda na lokalizację, tej nikt nie blokuje.
Ale i Push i Zgoda są w takim samym dymku, więc może mu chodziło bardziej ogólniej o wszelkiego rodzaju takie dymki / "kwiatki"...
No to na ten rodzaj roślinki to listy filtrów raczej publicznej nie ma.
facebook.com##div[data-pagelet^="FeedUnit_"]:has(a[aria-label="Sponsorowane"])
Sprawdzcie tego rodzynka bo nie wiem czy typa nie zminusowac
@gzenio22 widzę, że poszedłeś w marketing 👍
@gzenio22 może działać, ale jak zmienisz język interfejsu to padnie.
Poza tym nie wiadomo kiedy link straci "[aria-label="Sponsorowane"]
" lub dla niewidomych użyją "sPonSOrowANe", bo synteza mowy i tak pewnie przeczyta tak samo.
Dodatkową wadą jest pułapka, że niby każdy post ma atrybut "[aria-label="Sponsorowane"]
", więc trzeba ograniczyć go do szukana tylko na <div>
-ach lub linkach (<a>
w html).
@MajkiIT No wiesz robicie dobrą robote jakoś musiałem sie w końcu odwdzięczyć @krystian3w weź tam wyjaśnij to samo co teraz mi temu co to napisał na wykopie Xd a i oznaczylem cie przy jednym pytaniu o safari Xd
@MajkiIT @krystian3w chyba niezły stuff do przejzenia czy to sie na cos nadaje Xd
panie i panowie mam pytanie pewnie znowu smieszne ale czy jak kupie już sobie adguarda bede mogl odinstalowac te wtyczki co dzis dostalem czyli idont care about i polska ciasteczkowa zgoda czy to ma byc mimo adguarda?
Jego też chce jak cos jak najlepiej skonfigurowac zeby nie walić wam błędnymi zgłoszeniami Xd
To zależy czy @F4z / @adamwr dodał to co my mamy w bazie do akceptowania w AdGuard Annoyance lub uważa że przekierowanie zamiast ręcznego klikania jest dobre dla społeczności (cookiewall i fake-cookiewalle):
! redirect
=http://edytor-serwis.com.pl/(redirect, index2.html, false)
=http://www.edytor-serwis.com.pl/(redirect, index2.html, false)
=https://powiatkamienski.pl/(redirect, aktualnosci.dhtml, false)
=https://www.powiatkamienski.pl/(redirect, aktualnosci.dhtml, false)
f1racing.pl(redirect, x-set-cookie, true, x-id-cookie-yes=)
Pewnie ty nie musisz na codzień czytać powiatkamienski.pl
/ edytor-serwis.com.pl
lub f1racing.pl
.
Lista IDCAC i tak by była zalecana do subskrypcji w AdGuard dla Windows/Android - nieaktywna spowoduje raczej wyciek z przynajmniej 200 "pasków cookies".
liste to ja zasubuje pytalem raczej o wtyki do przegladarek :P
I Don't Care About Cookies
i Polska Zgoda Ciasteczkowa
dla tych złośliwych komunikatów ciasteczkowych, na tej samej zasadzie istniał kiedyś Nano Defender
który blokował złośliwe komunikaty anty-adblockowe, z którymi nie dawał sobie rady goły uBO
AdGuard
i uBlock Origin
posiadają listy filtrów elementów irytujących, czyli odpowiedniki Polskie Filtry Elementów Irytujących
, odpowiedniki te nazywają się: AdGuard Annoyances
i Fanboy’s Annoyance
, odpowiedniki te podobnie jak Polskie Filtry Elementów Irytujących
, zawierają wbudowane listy ciasteczkowe i socjalne, ale każda z tych list elementów irytujących na pewno usuwa coś czego nie usuwa inna...wzajemnie się uzupełniają...ale nie potrafią "klikać" więc nawet wszystkie na raz nie usuną ci tych złośliwych komunikatów ciasteczkowych, do których nadal potrzeba rozszerzenia potrafiącego "klikać", takiego jak I Don't Care About Cookies
i Polska Zgoda Ciasteczkowa
, chociaż nie korzystam z AdGuard
więc nie jestem pewna czy może jednak AdGuard
potrafi klikać..chłopaki od ciasteczek pewnie będą wiedzieliAdGuard Annoyance umie klikać - ma filtry JavaScript:
https://kb.adguard.com/en/general/how-to-create-your-own-ad-filters#javascript-rules
Takim czymś klika w "przechodzę dalej" lub piecze ciastko na parkiet.com
i rp.pl
vibez.pl,kafeteria.pl,parenting.pl,abczdrowie.pl#%#AG_onLoad(function(){if(!(-1<document.cookie.indexOf("OAX")||"undefined"!=typeof localStorage&&null!==localStorage.getItem("crdab"))){var a=new MutationObserver(function(){var b=document.evaluate("//button[contains(text(), 'PRZECHODZ')]",document,null,XPathResult.ANY_TYPE,null).iterateNext();b&&(b.click(),a.disconnect())});a.observe(document,{childList:!0,subtree:!0});setTimeout(function(){a.disconnect()},1E4)}});
https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/blob/80e8ba33850712854b34f8e9e3abb51037be7a8d/AnnoyancesFilter/sections/cookies_specific.txt#L4955
rp.pl,parkiet.com#%#//scriptlet('set-cookie', '__gm_tcfconsent_v2', '1')
https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/blob/80e8ba33850712854b34f8e9e3abb51037be7a8d/AnnoyancesFilter/sections/cookies_specific.txt#L4697 (to wersja przerobiona na skryptlet, by obejść limity sklepów Opera i Mozilli (dodatek po aktualizacji widzi filtry które nie są skryptletem a czystym JS)).
Update comment
to jednocześnie pojawił się twój komentarz pod spodem, że AdGuard
umie klikać!):zaba-monika : chociaż nie korzystam z
AdGuard
więc nie jestem pewna czy może jednakAdGuard
potrafi klikać..chłopaki od ciasteczek pewnie będą wiedzieli
AdGuard
nawet jeśli klika to raczej nie klika wszystkiego tego co klika I Don't Care About Cookies
i Polska Zgoda Ciasteczkowa
, więc nie zastąpi ich w 100% AdGuard Annoyances
(https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/issues) wszystkie złośliwe "klikane" komunikaty wzięte z I Don't Care About Cookies
i Polska Zgoda Ciasteczkowa
zaczne sie bawic adguardem na powaznie po swietach jak juz bede go mial :D licze ze mnie wesprzecie w poznawaniu tego cudeńka :D
AdGuard
nie używam, jedynie czasem włączę rozszerzenie w przeglądarce przy ogarnianiu jakieś strony / zgłoszeniaTakie coś ubija geolokalizacje *,~gov.pl##+js(set, navigator.geolocation.getCurrentPosition, falseFunc)
w AG powinno wystarczyć:
#%#//scriptlet('set-constant', 'navigator.geolocation.getCurrentPosition', 'falseFunc')
Niby psuło kiedyś Aukro.cz
ale falseFunc
naprawia problem.
Ten wątek został automatycznie zablokowany, ponieważ 60 dni po jego zamknięciu nie było żadnej aktywności. Proszę otworzyć nowe zgłoszenie dla powiązanych problemów.
Kiedys była lista blokująca takie kwiatki przypomnicie ktora to?