MarkMindCkm
commented
2 years ago 感谢支持！
我是基于官方的 pdfjs viewer 做的，这是网址 https://mozilla.github.io/pdf.js/legacy/web/viewer.html
之所以相比logseq内存占用更多，是因为有更多的功能，比如左侧小预览图，兼容移动端的动态懒加载功能等等，不过之后我可以将一些功能去除掉，内存会相对占用小一些
Open FanDannn opened 2 years ago
MarkMindCkm
commented
2 years ago 感谢支持！
我是基于官方的 pdfjs viewer 做的，这是网址 https://mozilla.github.io/pdf.js/legacy/web/viewer.html
之所以相比logseq内存占用更多，是因为有更多的功能，比如左侧小预览图，兼容移动端的动态懒加载功能等等，不过之后我可以将一些功能去除掉，内存会相对占用小一些
FanDannn
commented
2 years ago 感谢支持！
我是基于官方的 pdfjs viewer 做的，这是网址 https://mozilla.github.io/pdf.js/legacy/web/viewer.html
之所以相比logseq内存占用更多，是因为有更多的功能，比如左侧小预览图，兼容移动端的动态懒加载功能等等，不过之后我可以将一些功能去除掉，内存会相对占用小一些
感谢回复！ 确实比logseq功能更多。如果不加载大文件，一般也不会有什么问题。不过即使是小篇幅pdf，在体验上也会有点卡顿。可能部分功能变成optional会流畅一些。期待👍
开发者好，请问pdf阅览和标注的性能优化还有上升空间吗？如图：
已是忠实的付费用户，使用markmind实现工作流。 但是遇到较大的pdf(17.3MB，212页)就很占内存和GPU了。 体验了一下logseq的pdf标注，占用资源相对少了很多。不知道markmind有没有优化空间呢？谢谢！