Investiguer le problème d'affichage 3D dans QGIS

[Matheoia]

Effectivement, les tables d'attributs en sorties de l'invite de commande avec des données françaises semblent être les mêmes en surface, ce qui semble logique. Alors peut-être faut il voir ce qu'il prend en entée pour voir comment il reconstruit avec des différentes élévations puisque pour l'instant, la couche 3D est bien plate.

D'un autre côté, le fichier GeoPackage n'a non plus pas de bonne visualisation 3D et est lui aussi plat. On imagine que tant le GeoPackage ne sera pas vraiment en 3D, le json ne devrait pas l'être non plus ?

[tmuguet]

Essayer de modifier le json généré pour voir son peut arriver à une visualisation correcte. En fonction du résultat, voir dans une autre tâche où investiguer pour faire cette correction sur le json.

[tmuguet]

Ticket associé côté geoflow: #13

[Matheoia]

On va surement faire le choix de prioriser le fichier Json qui est, lui, facilement compréhensible et maniable. Ainsi, on passe par l'utilisation du plugin CityJson Loader. Nos découvertes le concernant montrent qu'avoir une version trop à jour de QGIS ne fera que planter le plugin ; dit plus simplement, j'ai dû retéléchargé QGIS 3.22 pour que le plugin fonctionne.

De plus, pour que la vue carto 3D de QGIS montre bien le bâtiment reconstruit comme sur leur visionneur Web CityJSON ninja, j'ai dû reprojeter le bâtiment pour qu'il ait comme base 0,0,0 et aussi en hauteur.

Donc pour l'affichage QGIS deux choses :

• avoir ces informations sur le Plugin et QGIS + vérifier que le JSon contienne le bon EPSG
• pour la vue 3D carto et la caméra, voir si cette manipulation est obligatoire. Ce que l'on verra en créant d'autres jeux de données test pour confirmer cela. En attendant, on peut clore cette issue.