Closed MatthiasHertel closed 7 years ago
ja, sehe ich auch so. Wenn man sich dann die derzeitige UserInterface Klasse ansieht, stellt man schnell fest, dass sie so nicht gebraucht wird. Ich fand diesen Exkurs heute über die Configurationsmöglichkeit über propertys ala ini-files (ihr wisst schon) interessant und in fielen Fällen bestimmt sehr sinnvoll. Wenn man aber mit einer Beschreibungssprache (fxml) für Oberflächen arbeitet, finde ich das Overkill und verwirrend, gerade wenn sich ein anderer darin zurecht finden sollte. Darum geht's ja in diesem Kurs auch...
Wenn wir das alles in der fxml-Datei unterkriegen, dann können die Properties auch raus.
ja, sehe ich auch so. Wenn man sich dann die derzeitige UserInterface Klasse ansieht, stellt man schnell fest, dass sie so nicht gebraucht wird. Ich fand diesen Exkurs heute über die Configurationsmöglichkeit über propertys ala ini-files (ihr wisst schon) interessant und in fielen Fällen bestimmt sehr sinnvoll. Wenn man aber mit einer Beschreibungssprache (fxml) für Oberflächen arbeitet, finde ich das Overkill und verwirrend, gerade wenn sich ein anderer darin zurecht finden sollte. Darum geht's ja in diesem Kurs auch...
ja sehe ich auch so (kiss halt - keep it short and simple)
aber man muss nicht alles vom code verstehen ... an sich ist das , ich nenns jetzt mal configuration skeleton von olli echt cool - aber natuerlich ist das auch ein wenig verwirrend (das steht da und das steht da)
mein hauptproblem ist gerade das ich den master nicht zum laufen kriege (siehe #6 ) und ich nicht wirklich ne branch vom master head machen kann
wenn wir jetzt jeder seine dev branch aufmachen ... dann sollten die alle vom HEAD aus rebasen und der HEAD sollte bei einem funktionsfaehigen stand sein
Du musst den Resource Ordner als Resource markieren. Sorry ist meine schuld, die Fehlermeldung ist wirklich nicht aussagekräftig. :/
@oliverhuckfeldt jupp danke hat geklappt ... hab den issue schon geschlossen
<stage title="Kentucky Derby">
<AnchorPane maxHeight="-Infinity" maxWidth="-Infinity" minHeight="-Infinity" minWidth="-Infinity" prefHeight="600.0" prefWidth="800.0" xmlns="http://javafx.com/javafx/8.0.112-ea" xmlns:fx="http://javafx.com/fxml/1" fx:controller="org.blueberry.kentuckyderby.Controller">
<children>
<Region fx:id="racetrack" layoutX="0" layoutY="0" prefHeight="400.0" prefWidth="800.0" styleClass="racetrack" />
<Button layoutX="50.0" layoutY="410.0" mnemonicParsing="false" onAction="#startGame" text="Starte Spiel" />
<TextField fx:id="numberOfPlayersText" layoutX="225.0" layoutY="410.0" prefHeight="25.0" prefWidth="48.0" />
<Label layoutX="141.0" layoutY="414.0" text="Anzahl Spieler" />
</children>
</AnchorPane>
</stage>
Kann man schon so machen, und ich hatte es ja auch befürwortet, dass man GUI-Eigenschaften dort notiert. Allerdings lässt sich dass dann mit dem Codegenerierer (scenebuilder) nicht mehr nachstellen und man müsste händisch den fxml-code manipulieren, was ja eher nich so toll ist. Heißt width und height kann man per fxml der pane zuweisen, aber fenstertitel dann in java... Jedenfalls habe ich bis jetzt keine Möglichkeit entdeckt im scenebuilder an die stage zu kommen
das ding kann zu oder ?
this should be in fxml
http://stackoverflow.com/questions/18309861/javafx-set-window-title-in-fxml-file
solution