日志类型自定义与日志上传限制

[cwcaowei]

• web端的日志类型是在website的logtypes.js里写死的？

  export const webLogTypeConfigs = [
  {
  logType: 1,
  logTypeName: "日志类型1",
  displayColor: "#32CD32"
  },
  {
  logType: 2,
  logTypeName: "日志类型2",
  displayColor: "#2f54eb"
  },
  {
  logType: 3,
  logTypeName: "日志类型3",
  displayColor: "#5c3317"
  }
  ];

  后端定义的枚举只对native端可用？

  /**
  * 功能描述:  <p>客户端日志类型，各使用方可自行定义</p>
  *
  * @version 1.0 2019-10-07
  * @since logan-web 1.0
  */
  public enum LogTypeEnum {
  UNKNOWN(0, "unknown"), ONE(1, "日志类型1"), TWO(2, "日志类型2"), THREE(3, "日志类型3");
  ...
  }

• 日志由web_task写到web_detail表时会判断是否已分析，已分析的不写入web_detail，把该判断移除是否有问题？

  /**
  * 如果日志未经过分析，则进行分析与存储
  */
  private void doAnalyzeIfNotAnalyzed(List<WebLogTaskDTO> list) {
  Collections.sort(list);
  for (WebLogTaskDTO taskDTO : list) {
    //   if (taskDTO.getStatus() == TaskStatusEnum.NORMAL.getStatus()) {
          List<WebLogDetailDTO> detailDTOS = WebLogParser.parseWebLogDetail(
                  taskDTO.getContent(), taskDTO.getTaskId());
          batchInsertService.saveLogDetails(detailDTOS);
          webTaskService.updateStatus(taskDTO.getTaskId(), TaskStatusEnum.ANALYZED);
  //    }
  }
  }

[Richard-Cao]

type应该是两端都要写好像

[cwcaowei]

@zlLuo 麻烦看下这两个问题

[he-yuanchao]

对于 日志由web_task写到web_detail表时会判断是否已分析，已分析的不写入web_detail，把该判断移除是否有问题？ 这个问题 ，移除之后会有问题，如果一个日志被查看10次，没有该逻辑则会导致日志文件被重复解析并存储10次，会影响展示和问题排查

[he-yuanchao]

web端的日志类型是在website的logtypes.js里写死的 这些日志类型是需要各个使用logan 的同学根据自己的实际情况进行定义，在代码中的日志类型仅作为一个样例

[cwcaowei]

web端的日志类型是在website的logtypes.js里写死的 这些日志类型是需要各个使用logan 的同学根据自己的实际情况进行定义，在代码中的日志类型仅作为一个样例

所以日志类型是在logtypes.js里自定义的，后端的LogTypeEnum类只对native有用？为何要这么区分

[ethanhua]

同问 在客户端上新增了log type类型 但在后台看到的日志类型是未知类型 这个类型映射是要在哪里配置，可以封装成接口让端上自定义吗

[Richard-Cao]

同问 在客户端上新增了log type类型 但在后台看到的日志类型是未知类型 这个类型映射是要在哪里配置，可以封装成接口让端上自定义吗

我记得是后端和前端的配置要改一下匹配上