建议 dynamicSizeOf 支持表达式

[FULaBUla]

原先只考虑过长度是另一个属性的情况，所以直接指定对应的 order 即可拿到长度，但是如果长度被封在了一个 bean 里，那么直接指定 order 是那个封装的对象，长度在封装的对象里里面，也就没法取了

[MisterChangRay]

这里这个如果要支持表达式那就要引入ognl包，感觉为了这个不值得引入另一个包。

所以我想的是有两种方案：

• 设置一个属性，可以将类的order设置为全局，这样就可以取到了
• 可以为每类设置一个基准order值，这样也可以访问到其他bean的属性

[FULaBUla]

确实，SPEL、OGNL、Groovy、JEXL、EL 这几种实现都需要引依赖。

我更倾向于第二种，感觉第一种会导致使用上混乱或者不灵活，不能配置多个。第二个的话，是不是这样实现，

@MagicClass
class A {

@MagicField(order = 1)
private int a;

@MagicField(order = 3)
private int length;

}

@MagicClass
class B {

@MagicField(order = 1)
private A a;

// 样式 1
@MagicField(order = 3, dynamicSizeof = 3, sizeFather = 1)
private byte[] data;

// 样式 2
@MagicField(order = 3, dynamicSizeof = 1.3)
private byte[] data;

}

[MisterChangRay]

现在已经实现并支持了。

废弃当前以orderrid作为引用，替换为以属性名为引用（支持相对引用和绝对引用）

可以直接以属性名引用当前同级或者下级所有属性，也支持以绝对引用（以根对象开始引用属性路径）

[FULaBUla]

现在已经实现并支持了。

废弃当前以orderrid作为引用，替换为以属性名为引用（支持相对引用和绝对引用）

可以直接以属性名引用当前同级或者下级所有属性，也支持以绝对引用（以根对象开始引用属性路径）

旧的和新的使用方式是不是都存在比较好，否则这个对于已实现但想用新版本特性的代码改动量太大了吧