Mosney / anti-anti-AD

为什么不应使用antiAD去广告列表,以及选择更多优秀的替代品
The Unlicense
575 stars 38 forks source link

不仅仅是Anti-AD作者 这个世界上就是有人会认为自己不喜欢的别人也不准喜欢 #14

Closed Humanristos closed 1 month ago

Humanristos commented 1 month ago
          > > > > > 因为中国人从来都认同“父母官”这种说法。 小的时候希望父母严厉管教自己,上学后希望老师责罚自己,工作后希望老板PUA自己,遇到社会问题希望政府官员约束百姓,可以说,希望“被管着”是中国人身体内的基因,是深深植入这个民族内的。 80后90后的几代人得益于改开的历史潮流,学校的教学氛围相对轻松、自由,社会氛围也较为宽容,对于这些人来说,遇到什么事情都可以“商量着来”以便形成共识和约法,这是这几代人的幸运。 而2013年以后社会言论自由和宽容度开始急剧下降,教师和家庭越来越倾向于疯狂地控制学生的行为和思想,社会氛围也越来越偏激。几乎每所学校都在教育学生如何更激进、偏激地对待他人和事物,社会也在教育年轻人如何通过践踏比自己身份低贱的人来牟利或者获取快感。这就是Anti-AD开始夹带不属于广告、追踪以及隐私风险域名的原因——一个习惯甚至热衷于被管教约束的人是无法理解“尊重他人选择”的意义的。

这条Issue显然是在探讨“既然法轮功网站是‘公认的’邪教网站,那为什么Anti-AD作者不能屏蔽法轮功网站” 先不说法轮功是不是邪教的问题,你的论点本身就不成立。就算法轮功是邪教网站,Anti-AD也不应该屏蔽它,因为Anti-AD主页上写着:“使用anti-AD能够屏蔽广告域名,能屏蔽电视盒子广告,屏蔽app内置广告,同时屏蔽了一些日志收集、大数据统计等涉及个人隐私信息的站点,能够保护个人隐私不被偷偷上传。”作者自己也没有写Anti-AD会屏蔽邪教或者‘公认的’不受大陆人欢迎的网站。如果作者认为法轮功网站属于上述情况中的任意一种,那他也应该具体说明法轮功网站属于日志收集、大数据统计等等。显然他没有。 最后我想说的是尊重他人的选择、观点和观念是成年人必须具备的社会素质之一。作为成年人,其自身会判断法轮功宣传内容的好坏,但他绝对有权访问一切他想要了解的内容,而不是通过夹带私货的方式阻止他人获取信息。很显然现在的学校和社会通过无处不在的监视和管控已经让新生代完全习惯被控制和PUA,在这种情况下Anti-AD的作者阻止他人访问‘公认的’邪教网站或者任何中共不喜欢的内容就显得并不奇怪了。

先不说法轮功是不是邪教的问题??? 这就好比说,先不说杀人犯不犯法的问题,就算杀人犯法,你也不能抓我。一个道理?还尊重他人选择,我尊重尼玛呢!

我有时候挺奇怪你们这种人,其实智商低以至于无法理解稍微复杂一点的论证也不怪你们,毕竟父母给的脑子自己也没法决定。但是跑到社交平台上飙脏话也是你父母教你的吗?你平时和单位领导以及父母说话也是“你妈” “你妈”的?满嘴脏话就怕不够丢人现眼是吧?

邪教份子就别说父母了 我估计你也不懂 可能你就是邪教份子用邪教思想孕育出来的 毕竟没有经历过十月怀胎 我理解 但是后天的思想你不懂那我就没办法了 跟你讲道理 你在这扯犊子 跟你扯犊子 你又开始讲道理起来了 不行就让你的邪教父母再把你重新榨成汁喝了算了。

还有,你打字的时候都不会用标点符号吗?你是中文没学好还是看不到键盘上的字符?中文没学好的话可以回当地小学复读几年,把标点符号这些学明白再上网也不算晚。

间谍?行走的50w?中国人看字还需要打标点?逗 我笑了 再说一遍 法轮功都是傻逼,完毕。

Originally posted by @ZhangShanFeng1114 in https://github.com/Mosney/anti-anti-AD/issues/5#issuecomment-2224315948