search

MozillaDanmark / mozilla-dk

Danske versioner af produkter og hjemmesider fra Mozilla
https://pontoon.mozilla.org/da/
2 stars 0 forks source link

KORREKTUR: Foundraising/Give Bitcoin #239

Closed jakobkappel closed 7 years ago

jakobkappel commented 7 years ago

Original report by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

Husk ikke kun at tjekke forslagene

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Mikkel Herold (Bitbucket: Pokersut, GitHub: Pokersut).

Korrekturlæst.

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

Jeg har nu gennemset bitcoin og foretaget nogle valg. Jeg foreslår at I ser jeres forslag igennem og råber op hvis I synes at I har forslag der er for gode til at være forbigået. Sig også til hvis I er uenig i denne måde at håndtere det på.

Der er et par strenge jeg er lidt usikker på den bedste løsning for:

1

One time

En gang

Én gang

2

We're working hard to protect the open web. We want to keep you in the loop!

Vi arbejder hårdt på at beskytte det åbne internet. Vi vil meget gerne have din hjælp også!

Vi arbejder hårdt på at beskytte det åbne internet. Vi vil gerne fortælle dig om, hvad vi laver!

Vi arbejder hårdt på at beskytte det åbne internet. Vi vil meget gerne have dig med i kredsen!

3

Tell your friends!

Del budskabet med dine venner!

Sig det videre!

Spred budskabet!

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Former user (Bitbucket: [Former user](https://bitbucket.org/Former user), ).

1: Én gang

2: Vi arbejder hårdt på at beskytte det åbne internet. Vi vil gerne fortælle dig om, hvad vi laver! (det er et nyhedsbrev, man kan skrive sig op til)

3: Sig det videre! - eller: Spred budskabet!

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Jørgen Rasmussen (Bitbucket: Joergen, GitHub: Joergen).

Her kan i se nogle af strengene
sign-up-now.png

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

OK, jeg gemmer

Vi arbejder hårdt på at beskytte det åbne internet. Vi vil gerne fortælle dig om, hvad vi laver!

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

Et ord mere:

Thunderbirdteam/Thunderbird-team

Mig bekendt er retskrivningsreglen uden bindestreg, et andet ex er Veluxvinduer (som jeg husker fra en quiz, kan ikke lige finde det på sproget.dk). Jeg tror imidlertid at I er mere vilde med bindestreger end jeg er? Jeg får det dog ikke dårligt af bindestregen, jeg husker bare reglen anderledes.

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Former user (Bitbucket: [Former user](https://bitbucket.org/Former user), ).

Når det er egennavne, sættes bindestreg. Google ville kun lige give mig nedenstående side, men jeg er sikker på, at mere autoritative sider siger det samme: http://www.retskrivningspolitiet.dk/sprogtip/bindestreg.html

jakobkappel commented 7 years ago

Se https://dsn.dk/retskrivning/retskrivningsregler/a7-40-60/a7-57 > (8) Usædvanlige sammensætninger

jakobkappel commented 7 years ago

Det er virkeligt ikke noget smart feature ved Bitbucket, at man ikke kan se, om andre også er ved at skrive en kommentar...

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

Hm, jeg mener nu at min quiz var udarbejdet af sprognævnet. Men pyt, vi beholder bare den lille streg. Om ikke andet kan den hjælpe folk der kløjs - som i øvrigt betyder kløjes :-) - i lange ord. Jeg kunne nu godt lide at se den officielle regel.

jakobkappel commented 7 years ago

De officielle regler findes på https://dsn.dk/retskrivning/retskrivningsregler/a7-40-60/a7-57

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

Jeg sad også lige og ledte efter det. De specifikke regler er:

§ 18. Skrivemåden afhængig af udtalen, (4) Firmanavn, varemærke e.l. som førsteled https://dsn.dk/retskrivning/retskrivningsregler/a7-18-19/a7-18: Thunderbirdteam

§ 12. Store og små bogstaver i proprier, (10) Sammensætninger, (b) Ikkeproprier https://dsn.dk/retskrivning/retskrivningsregler/a7-11-14/a7-12: thunderbirdteam kan også bruges

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Former user (Bitbucket: [Former user](https://bitbucket.org/Former user), ).

Jeg må sige, at eksemplerne i afsnittet "(4) Firmanavn, varemærke e.l. som førsteled" alle virker helt forkerte for mig, men jeg må jo acceptere, at der er "valgfrihed" (afhængig af udtalen). Personligt udtaler jeg fx Thunderbird og team med samme tryk. Måske vi skal stemme om, hvad vi gør.

Jeg stemmer for, at vi altid bruger bindestreg ved egennavne, så vi undgår forvirring med tryk-placering.

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Mikkel Herold (Bitbucket: Pokersut, GitHub: Pokersut).

Jeg er enig med Kim - jeg synes også, det ser helt forkert ud uden bindestreg.

Sådan kan man nogle gange bliver overrasket over de officielle regler!

jakobkappel commented 7 years ago

Enig.

For mig at se er den vigtigste regel for vores formål (at gøre teksterne så lette at afkode som muligt):

(8) Sammensætninger med usædvanlige eller svært læselige ord‑ og bogstavsammenstød kan for tydelighedens skyld skrives med bindestreg.

(fra https://dsn.dk/retskrivning/retskrivningsregler/a7-40-60/a7-57)

Eksempler som "Thunderbird-team" og lignende kan godt passes ind under denne regel, men det er bedst at tilføje reglen <<altid bindestreg ved sammensætninger med egennavne>>, da den gør det hurtigere at trække en beslutning i tvivlstilfælde.

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

Desværre, eksempler som "Thunderbird-team" og lignende kan /ikke/ passes ind under reglen i a7-40-w60/a7-5w7. Mht. 'Firmanavn, varemærke e.l. som førsteled' er det de specifikke regler herfor der gælder. Jeg tog mig sammen til at ringe til DSN, og fik samtidig afklaret et andet spørgsmål. Jeg spurgte specifikt om om det vil være en fejl at benytte bindestreg, og svaret var ja.

Jeg er fuldt enig i at vores tekster skal være lette at afkode. Men jeg mener ikke at det berettiger os til at gradbøje dansk retskrivning efter forgodtbefindende, bare fordi der er nogle regler vi ikke bryder os om. Hvis reglerne har nogle negative konsekvenser for det, at teksten skal være nem at afkode, er jeg med på at overveje en undtagelse. Men det er ikke tilfældet her. Ingen tvinger os til at skrive Thunderbirdteam, vi kan sagtens vælge at skrive Thunderbirds team eller holdet bag Thunderbird.

Når det gælder tøveprikkerne forholder det sig i mine øjne en smule anderledes. Jeg synes i al fald at det er forvirrende hvis prikkerne kommer til at optræde på en anden linje, ligesom jeg synes det er forvirrende med den omsiggribende praksis med at bruge to ord når de burde skrives i et. Den tøvepriksregel overrasker mig i øvrigt. Jeg kan slet ikke huske at have læst tekst, hvor der er mellemrum før prikkerne, så for mig virker det forkert med mellemrum før. Men altså, /hvis/ der er fare for uhensigtsmæssig tekstombrydning, er jeg med på at gradbøje reglen, ellers synes jeg vi skal overholde den, også hvis det korrekte er at bruge ét tegn for dem.

Jeg er kan godt se at jeg er i mindretal her, men jeg mener grundlæggende ikke, at vi som en håndfuld tilfældige oversættere skal stille os over brug af retskrivningen når det gælder officielle tekster fra Mozilla.

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Jørgen Rasmussen (Bitbucket: Joergen, GitHub: Joergen).

Jeg synes det er underligt, hvis man ikke kan bruge punkt 8, som Jakob referer til, bare fordi Thunderbird indgår ordet.
Man kan skrive Magritte‑udstilling, men ikke Thunderbird-teamet.
Microsoft bruger fx Windows-tjenesten, Windows-program og Windows-licens.

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

Enig, det kunne jeg godt finde på at spørge efter en forklaring på. Jeg prøver at huske det i morgen

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Former user (Bitbucket: [Former user](https://bitbucket.org/Former user), ).

Jeg vil gerne trække sprognævnet ned fra piedestalen og omformulere vores politik: "Vi følger retskrivningsreglerne, Dansk Sprognævn er vores gud - undtagen, når vi er uenige" :-)

Jeg er temmelig sikker på, at alle aviser gør, som i Jørgens eksempler fra Microsoft, bruger bindestreg. Jeg ved ikke, hvorfor sprognævnet siger noget andet.

Bruger man Google til at søge på en specifik søgestreng for at sammenligne antal resultater, giver "Windows-programmer" 77.000 resultater, mens "Windowsprogrammer" giver 10.000 resultater - heraf mange fra diverse forummer, hvor almindelige mennesker skriver.

Forøvrigt, stavekontrollen i Firefox brokker sig over "Windowsprogrammer".

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

:-) Jeg kan jo samtidig spørge dem om de er ude af sync ;-)

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

BTW 'samtidig' - ikke 'samtidigt' :-)

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Bente Olsen (Bitbucket: -bente, ).

Manna fra DSN:

Det var en fejl at jeg fik "ja" til at det er forkert at skrive Thunderbird-team eller Velux-vinduer. Har snakket med en af de andre derinde i dag, så bindestregen kan bruges uden at træde reglerne over tæerne!

jakobkappel commented 7 years ago

Original comment by Former user (Bitbucket: [Former user](https://bitbucket.org/Former user), ).

Smukt! Så putter jeg sprognævnet tilbage på piedestalen - selvom jeg ikke synes, det burde være tilladt at undlade bindestregen, hrmpf!

Med tilladelse til at benytte bindestreg - og flertal for det her - er der vel ikke andre udeståender i dette issue, så jeg lukker og slukker.