Closed Matrix-A closed 11 months ago
看着挺诡异的,似乎和目前两种标准答案的思路不同
看着挺诡异的,似乎和目前两种标准答案的思路不同
补充一下 AI 的解释
这段代码中的 test
函数是在执行一些底层的内存操作。具体来说,它在做以下的事情:
函数接收一个参数 main
,这个参数是一个指向 main
函数的指针。
然后,它检查 main
函数的第一个字节是否为 0xe9
,这是 x86 指令集中的 JMP 指令的操作码。如果是,那么它会计算 JMP 指令的目标地址,并将其存储在 addr
中。否则,它会直接将 main
的地址存储在 addr
中。
接下来,它会遍历从 addr
开始的前 0x64
个字节。对于每个字节,它都会检查该字节是否为 0xe8
(CALL 指令的操作码),并且该字节后的第五个字节是否为 0x8b
(MOV 指令的操作码)。
如果找到了满足上述条件的字节,那么它会计算 MOV 指令的源操作数的地址,并将该地址处的值设置为 100
。
总的来说,这个函数在做一些非常底层和特定的内存操作,可能是为了实现某种特定的功能或者绕过某种特定的限制。然而,这种代码通常需要对底层的机器语言和内存模型有深入的理解,而且在大多数情况下,直接操作内存是不安全的,因此并不推荐在普通的应用程序中使用这种技术。希望这个解释对您有所帮助!如果您还有其他问题,请随时向我提问。
https://gcc.godbolt.org/z/eTeYeo1sd
思路为直接解析指令求得 ss::a 的指针