Closed Suzukaze7 closed 7 months ago
我们是不是还需要加上 #include <cstddef>
?考虑到理论上标准库实现可能在不要求包含 <cstddef>
的地方都不声明 size_t
,并且可能把 size_t
替换成诸如 decltype(sizeof(0))
的不含名字的写法。
其实我挺好奇你是怎么改的 tex
的,居然还真成功了,因为我们的 latex 还依赖了一个模块,用做代码块的高亮,这个还得单独安装,然后还得给编译器传递选项(笑)
我们是不是还需要加上
#include <cstddef>
?考虑到理论上标准库实现可能在不要求包含<cstddef>
的地方都不声明size_t
,并且可能把size_t
替换成诸如decltype(sizeof(0))
的不含名字的写法。
合理,但是好怪
其实我挺好奇你是怎么改的
tex
的,居然还真成功了,因为我们的 latex 还依赖了一个模块,用做代码块的高亮,这个还得单独安装,然后还得给编译器传递选项(笑)
一直百度报错信息,疯狂试错就可以了(
我们是不是还需要加上
#include <cstddef>
?考虑到理论上标准库实现可能在不要求包含<cstddef>
的地方都不声明size_t
,并且可能把size_t
替换成诸如decltype(sizeof(0))
的不含名字的写法。合理,但是好怪
所以这个要不要
添加
#include <cstddef>
。decltype(sizeof(0))
也太怪了。
本来就不加,我们的题目和标准答案,什么时候加了头文件?
本来就不加,我们的题目和标准答案,什么时候加了头文件?
你在 README.md 里搜索 #include
,看看有几个匹配项。
本来就不加,我们的题目和标准答案,什么时候加了头文件?
你在 README.md 里搜索
#include
,看看有几个匹配项。
下次再说,不重要,这样就可以了。
我还刚想删了仓库里的 pdf 文件。这 PR 挺好。
我还刚想删了仓库里的 pdf 文件。这 PR 挺好。
这个删不得,有很多人要这样看。
~你没看到这个 PR 把那两个 pdf 删了?~
看错了,是修改。
将作业第四题相关内容size_t加上std::,fix #259